BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7451 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7451 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7451
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74512700XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201713 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер248Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2768$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2400$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L12304 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(74,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD EPYC 7451

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD EPYC 7451

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD EPYC 7451

15.94

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD EPYC 7451

1398.18

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

176

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7451

376

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD EPYC 7451

87.58

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7451

21881.14

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7451

9340.3

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(51%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD EPYC 7451

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7451 2017 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7451 48 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7451 2300 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7451 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7451 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7451 180 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7451 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7451 213 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7451 2304 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7451 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7451 65536 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 213 мм2
Различия
AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X
EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7451 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7451 сильно превосходит по части количества ядер, 24 против 8 Ryzen 7 2700X сильно уступает по количеству ядер, 8 против 24
EPYC 7451 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 48 против 16 Ryzen 7 2700X ощутимо отстает по части количества потоков, 16 против 48
EPYC 7451 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2300 Мегагерц
EPYC 7451 значительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3200 МГц против 4300 МГц Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X значительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
EPYC 7451 чуть менее технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 14 нм Ryzen 7 2700X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 12 нм
Для EPYC 7451 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 180 Ватт Ryzen 7 2700X уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 105 Ватт
EPYC 7451 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 7 2700X уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник EPYC 7451
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7451 значительно выше и равна 170.671 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700X серьезно отстает от конкурента т.к у 46.933 Гб/сек, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7451
EPYC 7451 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 2700X резко уступает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7451 намного больше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 2304 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с EPYC 7451 и составляет 768 Кб
Величина кэша L2 у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 12288 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо меньше чем у EPYC 7451 и составляет 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше чем у Ryzen 7 2700X и равняется 65536 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X намного меньше чем у EPYC 7451 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7451AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, температурный режим, архитектура, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7451 получает свои 15.94 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7451 сильно от него отстает получив в тесте 1398.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7451 значительно выше и составляет 376 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как EPYC 7451 незначительно отстал с результатом 87.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. EPYC 7451 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21881.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7451 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9340.3 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.