Сравнение EPYC 7451 против Ryzen 7 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7451 Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7451 | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2768 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2400 | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли в 2017 году | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 213 кв.мм | |
| AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| EPYC 7451 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 1700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7451 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
| EPYC 7451 это серверный процессор | Ryzen 7 1700 это настольный процессор |
| AMD EPYC 7451 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 1700 работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7451 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 8 | Ryzen 7 1700 сильно отстает в плане количества ядер, 8 против 24 |
| EPYC 7451 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 16 | Ryzen 7 1700 значительно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 48 |
| EPYC 7451 значительно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 МГц | Ryzen 7 1700 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц EPYC 7451 |
| EPYC 7451 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 3700 МГц у соперника Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 1700 незначительно выигрывает по части авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7451 |
| Для EPYC 7451 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 180 Вт | Ryzen 7 1700 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| EPYC 7451 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen 7 1700 уступает по части количества каналов RAM чем соперник EPYC 7451 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7451 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 1700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7451 намного выше и равна 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 1700 сильно отстает от соперника поскольку у 42.671 гигабайт в сек., против 170.671 Гб/сек у EPYC 7451 |
| EPYC 7451 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 1700 проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7451 намного больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равен 2304 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 1700 значительно меньше по сравнению с EPYC 7451 и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 1700 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 1700 гораздо меньше чем у EPYC 7451 и равен 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU EPYC 7451 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 1700 и равен 65536 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 1700 значительно меньше чем у EPYC 7451 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 1700. Модель Ryzen 7 1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 17719.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над Ryzen 7 1700 (14713 баллов). Ryzen 7 1700 с оценкой 14713 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7451 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 1700 получает свои 15.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 1700 с оценкой 1414 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7451 набирая 1398.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700 получил 19292 балла, что несколько больше чем у EPYC 7451. В этом тесте, процессор EPYC 7451 набирает свои 15968 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4145 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7451 дела обстоят куда хуже - 3217 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7451 значительно выше и составляет 376 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7451 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 87.58 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 1700 незначительно отстал с результатом 74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. EPYC 7451 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21881.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. EPYC 7451 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9340.3 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
