Сравнение EPYC 7401P против Ryzen 5 5600U
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD Ryzen 5 5600U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7401P | 5600U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U |
|---|---|
| EPYC 7401P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 5600U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600U называется Cezanne |
| EPYC 7401P это серверный процессор | Ryzen 5 5600U это мобильный процессор |
| AMD EPYC 7401P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 5600U работает на сокете Socket FP6 |
| EPYC 7401P значительно превосходит по части числа ядер, 24 против 6 | Ryzen 5 5600U очень сильно уступает в плане количества ядер, 6 против 24 |
| EPYC 7401P серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 12 | Ryzen 5 5600U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 48 |
| EPYC 7401P незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 5 5600U немного превосходит по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7401P очень сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 5600U уверенно превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3000 МГц EPYC 7401P |
| EPYC 7401P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| EPYC 7401P менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 5600U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника EPYC 7401P |
| Для процессора EPYC 7401P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 155 Вт | Ryzen 5 5600U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| EPYC 7401P может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 5 5600U проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент EPYC 7401P |
| EPYC 7401P поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 5600U резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU EPYC 7401P гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 5600U и равен 2304 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 5600U гораздо меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7401P намного больше чем у Ryzen 5 5600U и равняется 12288 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 5 5600U гораздо меньше по сравнению с EPYC 7401P и равняется 3072 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU EPYC 7401P намного больше чем у Ryzen 5 5600U и составляет 65536 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 5600U намного меньше в сравнении с EPYC 7401P и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD Ryzen 5 5600U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, частота, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7401P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600U. Модель Ryzen 5 5600U в сравнении с конкурентом едва набирает 17281.6 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7401P (30643 балла) над Ryzen 5 5600U (15944 балла). Ryzen 5 5600U с оценкой 15944 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7401P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600U получает 15.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам EPYC 7401P набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7401P с результатом 2850 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600U сильно от него отстает получив в тесте 1340.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 228.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7401P проваливает данный тест с оценкой 120.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7401P получил 60358.83 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600U. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600U получает крайне низкую оценку 22381 балл - по сравнению с EPYC 7401P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. EPYC 7401P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7941.33 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600U дела обстоят куда хуже - 5580 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7401P значительно выше и составляет 767.71 Кадров/с. А вот Ryzen 5 5600U плохо справился с заданием, его скорость составила 358.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7401P в формате mpeg4 - результат составил 179.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7401P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46857.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 5600U получив 20479.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7401P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19529.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 5600U, скорость которого не превышала 8837.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
