Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 PRO 4750G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 4750G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 значительно превосходит в плане количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750G значительно проигрывает по числу ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7371 ощутимо превосходит по части количества потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750G ощутимо отстает в плане числа потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7371 незначительно проигрывает в плане частоты, 3100 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 4750G немного обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 3100 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7371 немного уступает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750G немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц против 3800 Мегагерц EPYC 7371 |
| EPYC 7371 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 PRO 4750G по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7371 |
| Для модели EPYC 7371 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 200 Вт | Ryzen 7 PRO 4750G значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| EPYC 7371 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 7 PRO 4750G уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7371 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7371 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7371 гораздо выше и равна 170.671 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 4750G очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 гигабайт в сек., в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7371 |
| EPYC 7371 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 4750G уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У EPYC 7371 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора EPYC 7371 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 1536 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше по сравнению с EPYC 7371 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU EPYC 7371 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 65536 Килобайт | Величина кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G гораздо меньше в сравнении с EPYC 7371 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 PRO 4750G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, технологии разгона, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7371 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4750G. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 4750G смог набрать 25053.48 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов). Ryzen 7 PRO 4750G с оценкой 20646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7371 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.18 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 4750G получает свои 21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. И AMD Ryzen 7 PRO 4750G и AMD EPYC 7371 в этом тесте показали себя почти одинаково: 2114 баллов и 2121.06 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7371 получил 29522 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 4750G набирает свои 28567 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7371 тоже показал хорошую оценку 4358 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7371 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750G, и составила 569.02 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750G смог набрать 507.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7371 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 131.9 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 4750G незначительно отстал с результатом 118.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. EPYC 7371 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32934.49 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 4750G показав хороший результат 26373.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. EPYC 7371 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14073.33 Кб/с. Ryzen 7 PRO 4750G выдал скорость кодирования 11646.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
