Сравнение EPYC 7371 против Ryzen 7 3800X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7371 Изменить | AMD Ryzen 7 3800X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7371 | 3800X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 ноября 2018 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1398 | $346 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1550 | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели были выпущены в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X |
|---|---|
| EPYC 7371 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7371 называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse |
| AMD EPYC 7371 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7371 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8 | Ryzen 7 3800X ощутимо уступает в количестве ядер, 8 против 16 |
| EPYC 7371 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 16 | Ryzen 7 3800X ощутимо уступает в плане количества потоков, 16 против 32 |
| EPYC 7371 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 3100 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 7 3800X ощутимо выигрывает в плане частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента EPYC 7371 |
| EPYC 7371 незначительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3800 МГц в сравнение с 4500 Мегагерц Ryzen 7 3800X | Ryzen 7 3800X не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 3800 МГц EPYC 7371 |
| EPYC 7371 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3800X в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у EPYC 7371 |
| Модель EPYC 7371 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 3800X значительно большее количество транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн |
| Для процессора EPYC 7371 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 200 Вт | Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 105 Ватт |
| EPYC 7371 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 3800X уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7371 гораздо выше и равняется 170.671 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 170.671 Гб/с у EPYC 7371 |
| AMD EPYC 7371 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7371 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 7 3800X резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш первого уровня у процессора EPYC 7371 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равняется 1536 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3800X намного меньше по сравнению с EPYC 7371 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU EPYC 7371 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800X и равен 8192 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3800X значительно меньше по сравнению с EPYC 7371 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7371 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 65536 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3800X значительно меньше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7371 | AMD Ryzen 7 3800X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, инструкции, структура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7371. Сам же процессор EPYC 7371 смог набрать 27060.05 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над Ryzen 7 3800X (23331 балл). Ryzen 7 3800X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 3800X - 24.27 балла, в то время как EPYC 7371 смог набрать 24.18 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7371 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Ryzen 7 3800X с оценкой 2306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7371 набирая 2121.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7371 проваливает данный тест с оценкой 134.49 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7371. В этом тесте процессор EPYC 7371 получает крайне низкую оценку 29522 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7371 дела обстоят куда хуже - 4358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X чуть выше чем у EPYC 7371, и составила 586.05 Кадров/с. EPYC 7371 смог набрать 569.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.64 Кадров/с. В то время как EPYC 7371 незначительно отстал с результатом 131.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. EPYC 7371 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32934.49 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 3800X показав хороший результат 30363.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7371 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14073.33 Кб/с. Ryzen 7 3800X выдал скорость кодирования 13406.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
