BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7371 vs AMD EPYC 7551

Сравнить процессоры AMD EPYC 7371 и AMD EPYC 7551

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7371 против EPYC 7551

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7371
Изменить
AMD EPYC 7551
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73717551Название модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 ноября 201820 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1632Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3264Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1398$1495Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1550$3400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7551

37146.26

(100%)

AMD EPYC 7371

27060.05

(72,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7371

28356

(100%)

AMD EPYC 7551

21806

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7551

26.79

(100%)

AMD EPYC 7371

24.18

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7371

1.26

(100%)

AMD EPYC 7551

0.7

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7551

3838

(100%)

AMD EPYC 7371

2121.06

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7371

134.49

(100%)

AMD EPYC 7551

132

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7371

29522

(100%)

AMD EPYC 7551

22412

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7371

4358

(100%)

AMD EPYC 7551

3150

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

655.37

(100%)

AMD EPYC 7371

569.02

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7551

155.85

(100%)

AMD EPYC 7371

131.9

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7371

32934.49

(100%)

AMD EPYC 7551

32776.2

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7551

14634.45

(100%)

AMD EPYC 7371

14073.33

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7371 2019 г

AMD EPYC 7551 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7371 16 ядер

AMD EPYC 7551 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7371 32 потока

AMD EPYC 7551 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7371 3100 МГц

AMD EPYC 7551 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7371 3800 МГц

AMD EPYC 7551 3000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7371 14 Нм

AMD EPYC 7551 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7371 4800 млн

AMD EPYC 7551 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7371 200 Вт

AMD EPYC 7551 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7371 Нет данных

AMD EPYC 7551 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7371 8 каналов RAM

AMD EPYC 7551 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7371 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7551 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7371 128 линий PCIe

AMD EPYC 7551 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7371 213 мм2

AMD EPYC 7551 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7371 1536 Кб

AMD EPYC 7551 3072 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7371 8192 Кб

AMD EPYC 7551 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7371 65536 Кб

AMD EPYC 7551 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу EPYC
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Naples
Две модели работают на сокете Socket SP3
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона
Техпроцесс обоих CPU составляет 14 нанометров
У обоих CPU совпадает число транзисторов: 4800 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров равен 2 TiB
Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 170.671 Гб/сек
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 128
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 213 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 65536 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551
EPYC 7371 это настольный процессор EPYC 7551 это серверный процессор
EPYC 7371 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 16 против 32 EPYC 7551 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 32 против 16
EPYC 7371 серьёзно отстает по части числа потоков, 32 против 64 EPYC 7551 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 32
EPYC 7371 серьёзно обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 2000 МГц EPYC 7551 сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц
EPYC 7371 уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника EPYC 7551 значительно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента EPYC 7371
Расчетная мощность EPYC 7371 несколько больше в сравнении с EPYC 7551, его TDP доходит до 200 Ватт EPYC 7551 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 180 Ватт
Объем кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7371 намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и составляет 1536 Килобайт Объем кэша L1 у процессора EPYC 7551 значительно больше чем у EPYC 7371 и составляет 3072 Кб
Кеш L2 у CPU EPYC 7371 намного меньше по сравнению с EPYC 7551 и равен 8192 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7551 значительно больше в сравнении с EPYC 7371 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7371AMD EPYC 7551 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7371. Модель EPYC 7371 в сравнении с конкурентом едва набирает 27060.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7371 (28356 баллов) над EPYC 7551 (21806 баллов). EPYC 7551 с оценкой 21806 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7551 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 26.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7371 получает свои 24.18 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7371 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам EPYC 7551 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. EPYC 7551 с результатом 3838 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7371 сильно от него отстает получив в тесте 2121.06 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7371 в программе Cinebench R15 показал результат 134.49 балла, немного опередив конкурента. Получив 132 балла в этом тесте EPYC 7551 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7371 получил 29522 балла, что значительно больше чем у EPYC 7551. В этом тесте процессор EPYC 7551 получает крайне низкую оценку 22412 баллов - по сравнению с EPYC 7371.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. EPYC 7371 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4358 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7551 дела обстоят куда хуже - 3150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7551 чуть выше чем у EPYC 7371, и составила 655.37 Кадров/с. EPYC 7371 смог набрать 569.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7551 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 155.85 Кадров/с. В то время как EPYC 7371 незначительно отстал с результатом 131.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте EPYC 7371 набирает 32934.49 балла, почти столько же и у EPYC 7551 - 32776.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. EPYC 7551 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 14634.45 Кб/с. EPYC 7371 выдал скорость кодирования 14073.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.