BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD Ryzen 9 4900HS

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против Ryzen 9 4900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD Ryzen 9 4900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73514900HSНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$1339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351

23072.72

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

22962.19

(99,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351

23566

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

19634

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

5866

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

37938

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

20.2

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

18.2

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 4900HS

2.23

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

(100%)

AMD EPYC 7351

1774.25

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 4900HS

193

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 4900HS

30339

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 4900HS

5286

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

223

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

108.99

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

106

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351

27356.18

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

12448

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

4548

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS

11.2

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD Ryzen 9 4900HS 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD Ryzen 9 4900HS 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD Ryzen 9 4900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD Ryzen 9 4900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD Ryzen 9 4900HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD Ryzen 9 4900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 4900HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 4900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD Ryzen 9 4900HS 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS
Обе модели от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS
EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 4900HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900HS называется Renoir
EPYC 7351 это серверный процессор Ryzen 9 4900HS это мобильный процессор
AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 4900HS работает на сокете Socket FP6
EPYC 7351 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 8 Ryzen 9 4900HS очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16
EPYC 7351 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 16 Ryzen 9 4900HS очень сильно уступает в плане числа потоков, 16 против 32
EPYC 7351 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 4900HS сильно превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2400 МГц EPYC 7351
EPYC 7351 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 2900 МГц против 4300 МГц у конкурента Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента EPYC 7351
EPYC 7351 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
EPYC 7351 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 9 4900HS в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у соперника EPYC 7351
Модель EPYC 7351 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 млн В CPU Ryzen 9 4900HS значительно больше транзисторов, 9800 млн против 4800 млн
Для EPYC 7351 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 155 Вт Ryzen 9 4900HS имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
EPYC 7351 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 9 4900HS проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900HS равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7351 значительно выше и равна 170.671 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 4900HS сильно отстает от конкурента т.к у 73.304 гигабайт в секунду, относительно 170.671 Гб/сек у EPYC 7351
EPYC 7351 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 9 4900HS сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник
У EPYC 7351 площадь кристалла намного больше и составляет 213 кв.мм У модели Ryzen 9 4900HS площадь кристалла намного меньше и составляет 156 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7351 намного больше чем у Ryzen 9 4900HS и составляет 1536 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 9 4900HS значительно меньше в сравнении с EPYC 7351 и равен 512 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше по сравнению с Ryzen 9 4900HS и составляет 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 4900HS гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351 и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7351 намного больше по сравнению с Ryzen 9 4900HS и равняется 65536 Кб Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 9 4900HS гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 9 4900HS набирает 22962.19 балла, в то время как его соперник EPYC 7351 набрал 23072.72 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над Ryzen 9 4900HS (19634 балла). Ryzen 9 4900HS незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 20.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 4900HS получает свои 18.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 4900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 4900HS с оценкой 1863 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7351 набирая 1774.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 4900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 193 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900HS получил 30339 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7351. В этом тесте, процессор EPYC 7351 набирает свои 24666 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 4900HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5286 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 значительно выше и составляет 473.52 Кадров/с. А вот Ryzen 9 4900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 223 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 108.99 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 4900HS незначительно отстал с результатом 106 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. EPYC 7351 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27356.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 4900HS получив 12448 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7351 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.96 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900HS, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.