BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Сравнить процессоры AMD EPYC 7351 и AMD Ryzen 7 3800XT

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7351 против Ryzen 7 3800XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7351
Изменить
AMD Ryzen 7 3800XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73513800XTНазвание модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201716 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$440$420Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1100$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800XT

28934.26

(100%)

AMD EPYC 7351

23072.72

(79,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800XT

23957

(100%)

AMD EPYC 7351

23566

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

6035

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3800XT

40528

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

24.2

(100%)

AMD EPYC 7351

20.2

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800XT

2.36

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

2230

(100%)

AMD EPYC 7351

1774.25

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800XT

219

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

36334

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800XT

6046

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

271

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800XT

119

(100%)

AMD EPYC 7351

108.99

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800XT

30387.42

(100%)

AMD EPYC 7351

27356.18

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD Ryzen 7 3800XT

7467

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT

11.4

(100%)

AMD EPYC 7351

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7351 2017 г

AMD Ryzen 7 3800XT 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

AMD Ryzen 7 3800XT 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

AMD Ryzen 7 3800XT 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7351 2400 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7351 2900 МГц

AMD Ryzen 7 3800XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7351 14 Нм

AMD Ryzen 7 3800XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7351 4800 млн

AMD Ryzen 7 3800XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7351 155 Вт

AMD Ryzen 7 3800XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7351 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7351 213 мм2

AMD Ryzen 7 3800XT 74 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7351 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7351 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7351 65536 Кб

AMD Ryzen 7 3800XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT
Обе модели от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT
EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800XT принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse
EPYC 7351 это серверный процессор Ryzen 7 3800XT это настольный процессор
AMD EPYC 7351 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800XT работает на сокете Socket AM4
EPYC 7351 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 8 Ryzen 7 3800XT значительно уступает в плане числа ядер, 8 против 16
EPYC 7351 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 32 против 16 Ryzen 7 3800XT серьёзно уступает по части количества потоков, 16 против 32
EPYC 7351 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800XT значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3900 МГц против 2400 МГц
EPYC 7351 серьёзно уступает по части turbo частоты, 2900 Мегагерц против 4700 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 3800XT ощутимо выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4700 МГц против 2900 МГц у соперника EPYC 7351
EPYC 7351 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 3800XT по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7351
Процессор EPYC 7351 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн В процессоре Ryzen 7 3800XT намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4800 млн
Для EPYC 7351 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 155 Ватт Ryzen 7 3800XT имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 105 Ватт
EPYC 7351 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 3800XT уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7351
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7351 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3800XT равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у EPYC 7351 гораздо выше и составляет 170.671 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 3800XT серьезно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/с, относительно 170.671 Гб/с у EPYC 7351
AMD EPYC 7351 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 7351 может использовать намного большее число каналов PCIe чем его соперник Ryzen 7 3800XT уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
У процессора EPYC 7351 площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 У Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного меньше и равняется 74 мм2
Кеш первого уровня у процессора EPYC 7351 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 1536 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351 и равен 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7351 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у процессора EPYC 7351 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 65536 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше чем у EPYC 7351 и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7351AMD Ryzen 7 3800XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7351. Модель EPYC 7351 в сравнении с конкурентом едва набирает 23072.72 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над EPYC 7351 (23566 баллов). EPYC 7351 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7351 получает свои 20.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7351 сильно от него отстает получив в тесте 1774.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у EPYC 7351. В этом тесте процессор EPYC 7351 получает крайне низкую оценку 24666 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7351 дела обстоят куда хуже - 3607 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 значительно выше и составляет 473.52 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3800XT плохо справился с заданием, его скорость составила 271 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 119 Кадров/с. В то время как EPYC 7351 незначительно отстал с результатом 108.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Ryzen 7 3800XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 30387.42 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7351 показав хороший результат 27356.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. EPYC 7351 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.96 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3800XT, скорость которого не превышала 7467 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.