BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7301 vs AMD EPYC 7451

Сравнить процессоры AMD EPYC 7301 и AMD EPYC 7451

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7301 против EPYC 7451

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7301
Изменить
AMD EPYC 7451
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора73017451Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201720 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1500$2768Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$825$2400Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб2304 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7451

28655.89

(100%)

AMD EPYC 7301

21532.3

(75,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7451

20471

(100%)

AMD EPYC 7301

14991

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7451

15.94

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7301

0.72

(100%)

AMD EPYC 7451

0.55

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7451

1398.18

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7301

77.79

(100%)

AMD EPYC 7451

58.9

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7301

20040

(100%)

AMD EPYC 7451

15968

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7301

3268

(100%)

AMD EPYC 7451

3217

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7451

376

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7451

87.58

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7451

21881.14

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7451

9340.3

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7301 2017 г

AMD EPYC 7451 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

AMD EPYC 7451 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

AMD EPYC 7451 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7301 2200 МГц

AMD EPYC 7451 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7301 2700 МГц

AMD EPYC 7451 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7301 14 Нм

AMD EPYC 7451 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7301 4800 млн

AMD EPYC 7451 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7301 155 Вт

AMD EPYC 7451 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7301 Нет данных

AMD EPYC 7451 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

AMD EPYC 7451 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7451 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

AMD EPYC 7451 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7301 213 мм2

AMD EPYC 7451 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7301 1536 Кб

AMD EPYC 7451 2304 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7301 8192 Кб

AMD EPYC 7451 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7301 65536 Кб

AMD EPYC 7451 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу EPYC
Обе модели были выпущены в 2017 году
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Naples
Обе модели принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket SP3
CPU имеют штатную возможность оверклокинга
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 8
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 2 TiB
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 170.671 Гб/сек
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 128
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 213 мм2
CPU имеют одинаковый кеш 3-го 65536 Кб
Различия
AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451
EPYC 7301 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 16 против 24 EPYC 7451 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 24 против 16
EPYC 7301 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 32 против 48 EPYC 7451 сильно обгоняет по части количества потоков, 48 против 32
EPYC 7301 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц EPYC 7451 незначительно превосходит в плане частоты, 2300 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 не сильно уступает в плане turbo частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7451 EPYC 7451 слегка выигрывает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента EPYC 7301
EPYC 7301 слегка выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 155 Вт Тепловыделение EPYC 7451 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равен 180 Вт
Кеш L1 у CPU EPYC 7301 намного меньше чем у EPYC 7451 и равняется 1536 Килобайт Кэш L1 у процессора EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с EPYC 7301 и составляет 2304 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 7301 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7451 и составляет 8192 Кб Объем кеша L2 у CPU EPYC 7451 гораздо больше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7301AMD EPYC 7451 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, структура, год выхода, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7451 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7451 (20471 балл) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7451 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7301 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам EPYC 7451 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7451 с оценкой 1398.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7301 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7451 проваливает данный тест с оценкой 58.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7301 получил 20040 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7451. В этом тесте процессор EPYC 7451 получает крайне низкую оценку 15968 баллов - по сравнению с EPYC 7301.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7301 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3268 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7451 тоже показал хорошую оценку 3217 баллов, немного уступив место модели EPYC 7301.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7451 чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 376 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7451 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 87.58 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7451 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 21881.14 балл. С этими задачами справился и EPYC 7301 показав хороший результат 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. EPYC 7451 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9340.3 Кб/с. EPYC 7301 выдал скорость кодирования 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.