BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7272 vs AMD Ryzen 9 4900HS

Сравнить процессоры AMD EPYC 7272 и AMD Ryzen 9 4900HS

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 9 4900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7272
Изменить
AMD Ryzen 9 4900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72724900HSНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201916 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер128Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2986$1339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$625-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7272

31962.02

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

22962.19

(71,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7272

26446

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

19634

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

5866

(100%)

AMD EPYC 7272

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

37938

(100%)

AMD EPYC 7272

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

30.28

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

18.2

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 4900HS

2.23

(100%)

AMD EPYC 7272

2.07

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

2627.19

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

193

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7272

55449.17

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

30339

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

5286

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

706.85

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

223

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7272

166.59

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

106

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7272

42956.08

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

12448

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7272

17860.04

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

4548

(25%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS

11.2

(100%)

AMD EPYC 7272

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7272 2019 г

AMD Ryzen 9 4900HS 2020 г

Число ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

AMD Ryzen 9 4900HS 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

AMD Ryzen 9 4900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7272 2900 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7272 3200 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7272 7 Нм

AMD Ryzen 9 4900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7272 120 Вт

AMD Ryzen 9 4900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 4900HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 4900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7272 192 мм2

AMD Ryzen 9 4900HS 156 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7272 768 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7272 6144 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7272 65536 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS
Два процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс обоих CPU равен 7 нанометров
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS
EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 4900HS принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900HS называется Renoir
EPYC 7272 это серверный процессор Ryzen 9 4900HS это мобильный процессор
AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 4900HS работает на сокете Socket FP6
EPYC 7272 уверенно превосходит в плане количества ядер, 12 против 8 Ryzen 9 4900HS очень сильно уступает по количеству ядер, 8 против 12
EPYC 7272 значительно превосходит в плане количества потоков, 24 против 16 Ryzen 9 4900HS сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 24
EPYC 7272 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 МГц Ryzen 9 4900HS не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента EPYC 7272
EPYC 7272 значительно отстает по части авторазгона, 3200 МГц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS значительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7272
EPYC 7272 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора EPYC 7272 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 120 Ватт Ryzen 9 4900HS серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
EPYC 7272 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник Ryzen 9 4900HS уступает по части числа каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7272 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900HS равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7272 намного выше и равна 204.763 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 4900HS серьезно отстает от конкурента т.к у 73.304 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7272
AMD EPYC 7272 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 9 4900HS поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7272 поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 9 4900HS резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У EPYC 7272 площадь кристалла немного больше и равняется 192 мм квадратных У процессора Ryzen 9 4900HS площадь кристалла немного меньше и равняется 156 мм квадратных
Размер кеша L1 у CPU EPYC 7272 гораздо больше чем у Ryzen 9 4900HS и составляет 768 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 9 4900HS значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равен 512 Кб
Объем кэша L2 у CPU EPYC 7272 гораздо больше чем у Ryzen 9 4900HS и составляет 6144 Кб Объем кеша L2 у CPU Ryzen 9 4900HS намного меньше чем у EPYC 7272 и равняется 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7272 намного больше чем у Ryzen 9 4900HS и равняется 65536 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 9 4900HS значительно меньше чем у EPYC 7272 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, температурные данные, структура, сокет, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7272 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 4900HS. Модель Ryzen 9 4900HS в сравнении с конкурентом едва набирает 22962.19 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Ryzen 9 4900HS (19634 балла). Ryzen 9 4900HS с оценкой 19634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 4900HS получает 18.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 4900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7272 набрал в этом тесте 2.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3д объектов. EPYC 7272 с результатом 2627.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 4900HS сильно от него отстает получив в тесте 1863 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 193 балла в этом тесте Ryzen 9 4900HS не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 4900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 4900HS получает крайне низкую оценку 30339 баллов - по сравнению с EPYC 7272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 4900HS дела обстоят куда хуже - 5286 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 значительно выше и составляет 706.85 Кадров/с. А вот Ryzen 9 4900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 223 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7272 в формате mpeg4 - результат составил 166.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 4900HS по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 106 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. EPYC 7272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42956.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 4900HS получив 12448 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. EPYC 7272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 17860.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900HS, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.