Сравнение EPYC 7272 против Ryzen 7 5700G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7272 Изменить | AMD Ryzen 7 5700G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7272 | 5700G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2986 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $625 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 7 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|
| EPYC 7272 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7272 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne |
| EPYC 7272 это серверный процессор | Ryzen 7 5700G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7272 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7272 сильно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8 | Ryzen 7 5700G ощутимо отстает в плане числа ядер, 8 против 12 |
| EPYC 7272 значительно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 16 | Ryzen 7 5700G серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 24 |
| EPYC 7272 значительно уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | Ryzen 7 5700G ощутимо выигрывает в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| EPYC 7272 сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника Ryzen 7 5700G | Ryzen 7 5700G уверенно превосходит по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7272 |
| Для модели EPYC 7272 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 120 Вт | Ryzen 7 5700G имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт |
| EPYC 7272 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Ryzen 7 5700G проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7272 значительно выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5700G сильно отстает от соперника поскольку у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7272 |
| EPYC 7272 поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 5700G резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7272 намного больше в сравнении с Ryzen 7 5700G и равняется 768 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 5700G значительно меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7272 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и равняется 6144 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 5700G гораздо меньше по сравнению с EPYC 7272 и равняется 4096 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7272 намного больше чем у Ryzen 7 5700G и равняется 65536 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5700G гораздо меньше чем у EPYC 7272 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7272 | AMD Ryzen 7 5700G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7272 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 5700G. Сам же процессор Ryzen 7 5700G смог набрать 27585.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7272 (26446 баллов) над Ryzen 7 5700G (23646 баллов). Ryzen 7 5700G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7272 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.28 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 5700G получает свои 26.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7272 набрав в этом тесте 2.07 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. EPYC 7272 с оценкой 2627.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 5700G набирая 2320.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7272 проваливает данный тест с оценкой 222.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7272 получил 55449.17 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 5700G. В этом тесте, процессор Ryzen 7 5700G набирает свои 49036.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 13815.59 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 5700G дела обстоят куда хуже - 8832.89 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7272 чуть выше чем у Ryzen 7 5700G, и составила 706.85 Кадров/с. Ryzen 7 5700G смог набрать 628.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7272 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 166.59 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 5700G незначительно отстал с результатом 146.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. EPYC 7272 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 42956.08 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 5700G показав хороший результат 38105.39 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. EPYC 7272 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 17860.04 Кб/с. Ryzen 7 5700G выдал скорость кодирования 15826.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
