BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32511700XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(91,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

154

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(93%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

AMD EPYC 3251

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане количества ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
Технологический процесс двух процессоров равняется 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 768 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 4096 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 7 1700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 7 1700X это настольный процессор
EPYC 3251 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3400 МГц Ryzen 7 1700X сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента EPYC 3251
EPYC 3251 слегка уступает в плане turbo частоты, 3100 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 1700X немного превосходит в плане турбо частоты, 3800 МГц против 3100 Мегагерц EPYC 3251
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт Для процессора Ryzen 7 1700X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у EPYC 3251 слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X равен 95 градусов. Не намного уступает конкуренту EPYC 3251
EPYC 3251 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 7 1700X уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент
N/a Ryzen 7 1700X поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, инструкции, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700X не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700X набрал в этом тесте 1.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Ryzen 7 1700X с оценкой 1537 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Ryzen 7 1700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 1700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 1700X получает крайне низкую оценку 20294 балла - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. EPYC 3251 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4501.63 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 1700X тоже показал хорошую оценку 4184 балла, немного уступив место модели EPYC 3251.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 значительно выше и составляет 378.15 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 3251 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9511.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.