Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 5 PRO 4650G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 3251 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3251 | 4650G | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Snowy Owl | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $370 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G |
|---|---|
| EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series | Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir |
| EPYC 3251 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 PRO 4650G это настольный процессор |
| EPYC 3251 сильно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650G ощутимо проигрывает в количестве ядер, 6 против 8 |
| EPYC 3251 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650G значительно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 |
| EPYC 3251 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650G серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2500 МГц EPYC 3251 |
| EPYC 3251 сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650G | Ryzen 5 PRO 4650G уверенно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| EPYC 3251 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 5 PRO 4650G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у EPYC 3251 |
| EPYC 3251 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт | Тепловая мощность Ryzen 5 PRO 4650G немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у EPYC 3251 немного выше и доходит до 105 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650G доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника EPYC 3251 |
| EPYC 3251 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650G сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 3251 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 768 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора EPYC 3251 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 4096 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора EPYC 3251 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 16384 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с EPYC 3251 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 3251 | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, технологии разгона, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650G по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.94 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.61 балла. А вот сам EPYC 3251 набрав в этом тесте 1.92 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 1630.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 4650G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650G получил 34607.77 баллов, что несколько больше чем у EPYC 3251. В этом тесте, процессор EPYC 3251 набирает свои 29494.83 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7921.29 балл. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650G чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 440.95 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 103.03 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 4650G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 26960.89 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 PRO 4650G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11226.32 Кб/с. EPYC 3251 выдал скорость кодирования 9511.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
