BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD Ryzen 5 1600X

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD Ryzen 5 1600X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против Ryzen 5 1600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD Ryzen 5 1600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32511600XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3224Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$260Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 3251

17186.81

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(91,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 3251

14072

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

151

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
CPU имеют одинаковый кэш третьего 16384 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series Ryzen 5 1600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge
EPYC 3251 это встраиваемый процессор Ryzen 5 1600X это настольный процессор
EPYC 3251 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 1600X сильно проигрывает в числе ядер, 6 против 8
EPYC 3251 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 12 Ryzen 5 1600X ощутимо уступает по части количества потоков, 12 против 16
EPYC 3251 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц Ryzen 5 1600X значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2500 Мегагерц у соперника EPYC 3251
EPYC 3251 значительно уступает по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 5 1600X серьёзно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
N/a Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 55 Ватт Для Ryzen 5 1600X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у EPYC 3251 не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику EPYC 3251
EPYC 3251 поддерживает значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник Ryzen 5 1600X уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 5 1600X поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора EPYC 3251 гораздо больше чем у Ryzen 5 1600X и равняется 768 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 1600X намного меньше по сравнению с EPYC 3251 и равен 576 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU EPYC 3251 намного больше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равняется 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 1600X гораздо меньше чем у EPYC 3251 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD Ryzen 5 1600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, сокет, год выхода, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 3251 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Сам же процессор Ryzen 5 1600X смог набрать 15784.07 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 3251 (14072 балла) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600X получает свои 13.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1600X набирая 1232 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 показал результат 159.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Ryzen 5 1600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600X набирает свои 23604 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 1600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4980 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 3251 тоже показал хорошую оценку 4501.63 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 1600X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у Ryzen 5 1600X, и составила 378.15 Кадров/с. Ryzen 5 1600X смог набрать 332.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600X незначительно отстал с результатом 78.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. EPYC 3251 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23081.95 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600X получив 17366.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.