BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD EPYC 7351

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD EPYC 7351

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против EPYC 7351

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD EPYC 7351
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32517351Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7351

23072.72

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(74,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7351

23566

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7351

20.2

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD EPYC 7351

1.04

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7351

1774.25

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD EPYC 7351

111.87

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD EPYC 7351

24666

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

AMD EPYC 7351

3607

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

473.52

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7351

108.99

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7351

27356.18

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7351

11686.96

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD EPYC 7351 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD EPYC 7351 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD EPYC 7351 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD EPYC 7351 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD EPYC 7351 2900 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD EPYC 7351 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7351 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD EPYC 7351 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD EPYC 7351 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7351 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD EPYC 7351 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7351 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD EPYC 7351 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7351 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD EPYC 7351 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD EPYC 7351 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD EPYC 7351 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351
Оба процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 14 нанометров
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7351 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7351 называется Naples
EPYC 3251 это встраиваемый процессор EPYC 7351 это серверный процессор
EPYC 3251 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 8 против 16 EPYC 7351 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8
EPYC 3251 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 EPYC 7351 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 16
EPYC 3251 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц EPYC 7351 слегка уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц
EPYC 3251 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у конкурента EPYC 7351 EPYC 7351 немного проигрывает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 3100 Мегагерц EPYC 3251
N/a EPYC 7351 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 55 Вт Для модели EPYC 7351 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 155 Ватт
EPYC 3251 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент EPYC 7351 EPYC 7351 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
EPYC 3251 проигрывает по части числа линий PCI-e чем его конкурент EPYC 7351 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его соперник
N/a EPYC 7351 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора EPYC 3251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у CPU EPYC 7351 значительно больше по сравнению с EPYC 3251 и равняется 1536 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора EPYC 3251 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7351 и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7351 значительно больше в сравнении с EPYC 3251 и равен 8192 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 3251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7351 и равен 16384 Килобайт Кеш L3 у CPU EPYC 7351 гораздо больше в сравнении с EPYC 3251 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7351 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, архитектура, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7351 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7351 (23566 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 с оценкой 14072 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7351 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 3251 получает 16.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам EPYC 7351 набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. EPYC 7351 с результатом 1774.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 3251 сильно от него отстает получив в тесте 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7351 проваливает данный тест с оценкой 111.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что несколько больше чем у EPYC 7351. В этом тесте, процессор EPYC 7351 набирает свои 24666 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. EPYC 3251 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4501.63 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7351 тоже показал хорошую оценку 3607 баллов, немного уступив место модели EPYC 3251.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7351 значительно выше и составляет 473.52 Кадров/с. А вот EPYC 3251 плохо справился с заданием, его скорость составила 378.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7351 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 108.99 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. EPYC 7351 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27356.18 баллов. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7351 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11686.96 Кб/с. EPYC 3251 выдал скорость кодирования 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.