BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD EPYC 7301

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD EPYC 7301

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против EPYC 7301

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD EPYC 7301
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32517301Название модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlNaplesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2666
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-170.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$825Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7301

21532.3

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(79,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7301

14991

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

16.1

(100%)

AMD EPYC 7301

14.04

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 3251

1.92

(100%)

AMD EPYC 7301

0.72

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

1394.14

(100%)

AMD EPYC 7301

1226.33

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 3251

159.04

(100%)

AMD EPYC 7301

77.79

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 3251

29494.83

(100%)

AMD EPYC 7301

20040

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 3251

4501.63

(100%)

AMD EPYC 7301

3268

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

378.15

(100%)

AMD EPYC 7301

326.2

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 3251

88.6

(100%)

AMD EPYC 7301

75.32

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 3251

23081.95

(100%)

AMD EPYC 7301

18669.72

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 3251

9511.82

(100%)

AMD EPYC 7301

8110.04

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD EPYC 7301 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD EPYC 7301 16 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD EPYC 7301 32 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD EPYC 7301 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD EPYC 7301 2700 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD EPYC 7301 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7301 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD EPYC 7301 155 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD EPYC 7301 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7301 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD EPYC 7301 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7301 170.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD EPYC 7301 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7301 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD EPYC 7301 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD EPYC 7301 8192 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD EPYC 7301 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нанометров
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7301 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples
EPYC 3251 это встраиваемый процессор EPYC 7301 это серверный процессор
EPYC 3251 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 EPYC 7301 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 16 против 8
EPYC 3251 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 16 против 32 EPYC 7301 сильно выигрывает в плане числа потоков, 32 против 16
EPYC 3251 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц EPYC 7301 EPYC 7301 слегка отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц
EPYC 3251 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3100 МГц против 2700 Мегагерц EPYC 7301 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц EPYC 3251
N/a EPYC 7301 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Вт Для EPYC 7301 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 155 Ватт
EPYC 3251 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7301 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
EPYC 3251 резко уступает по части количества линий PCI Express чем его соперник EPYC 7301 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a EPYC 7301 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU EPYC 3251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 768 Кб Кэш L1 у CPU EPYC 7301 намного больше чем у EPYC 3251 и составляет 1536 Кб
Кеш второго уровня у процессора EPYC 3251 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7301 и равняется 4096 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7301 значительно больше чем у EPYC 3251 и составляет 8192 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU EPYC 3251 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 16384 Кб Кеш L3 у процессора EPYC 7301 значительно больше по сравнению с EPYC 3251 и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7301 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7301 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 3251. Модель EPYC 3251 в сравнении с конкурентом едва набирает 17186.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7301 (14991 балл) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 3251 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7301 получает свои 14.04 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 3251 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.92 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. EPYC 3251 с оценкой 1394.14 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7301 набирая 1226.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 3251 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 3251 получил 29494.83 балла, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с EPYC 3251.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. EPYC 3251 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4501.63 балл. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 3251 чуть выше чем у EPYC 7301, и составила 378.15 Кадров/с. EPYC 7301 смог набрать 326.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 3251 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 88.6 Кадров/с. В то время как EPYC 7301 незначительно отстал с результатом 75.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. EPYC 3251 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23081.95 балл. С этими задачами справился и EPYC 7301 показав хороший результат 18669.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. EPYC 3251 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9511.82 Кб/с. EPYC 7301 выдал скорость кодирования 8110.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.