BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 3251 vs AMD EPYC 7232P

Сравнить процессоры AMD EPYC 3251 и AMD EPYC 7232P

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 3251 против EPYC 7232P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 3251
Изменить
AMD EPYC 7232P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32517232PНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Snowy OwlRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe32128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7232P

20126.39

(100%)

AMD EPYC 3251

17186.81

(85,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7232P

16658

(100%)

AMD EPYC 3251

14072

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD EPYC 3251

16.1

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD EPYC 3251

1.92

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD EPYC 3251

1394.14

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD EPYC 3251

159.04

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD EPYC 3251

29494.83

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD EPYC 3251

4501.63

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD EPYC 3251

378.15

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD EPYC 3251

88.6

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD EPYC 3251

23081.95

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD EPYC 3251

9511.82

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 3251 2018 г

AMD EPYC 7232P 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 3251 8 ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 3251 16 потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 3251 2500 МГц

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 3251 3100 МГц

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 3251 14 Нм

AMD EPYC 7232P 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7232P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 3251 55 Вт

AMD EPYC 7232P 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 3251 105 °C

AMD EPYC 7232P Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7232P Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 3251 2 канала RAM

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 3251 32 линии PCIe

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 3251 Нет данных

AMD EPYC 7232P 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 3251 768 Кб

AMD EPYC 7232P 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 3251 4096 Кб

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 3251 16384 Кб

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P
EPYC 3251 принадлежит к семейству процессоров E-series EPYC 7232P принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора EPYC 3251 называется Snowy Owl Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome
EPYC 3251 это встраиваемый процессор EPYC 7232P это серверный процессор
EPYC 3251 немного отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3100 МГц EPYC 7232P незначительно обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника EPYC 3251
EPYC 3251 не сильно отстает по части турбо частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц EPYC 7232P EPYC 7232P не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3100 МГц у соперника EPYC 3251
N/a EPYC 7232P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
EPYC 3251 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм EPYC 7232P в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника EPYC 3251
EPYC 3251 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 55 Ватт Для модели EPYC 7232P потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 120 Ватт
EPYC 3251 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7232P EPYC 7232P поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD EPYC 3251 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7232P поддерживает PCI Express версии 4.0
EPYC 3251 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник EPYC 7232P может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент
N/a EPYC 7232P поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора EPYC 3251 значительно больше чем у EPYC 7232P и равен 768 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7232P гораздо меньше чем у EPYC 3251 и равен 512 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU EPYC 3251 намного меньше в сравнении с EPYC 7232P и равен 16384 Килобайт Кэш L3 у процессора EPYC 7232P гораздо больше чем у EPYC 3251 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 3251AMD EPYC 7232P Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7232P не сильно превосходит своего соперника EPYC 3251. Сам же процессор EPYC 3251 смог набрать 17186.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7232P (16658 баллов) над EPYC 3251 (14072 балла). EPYC 3251 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7232P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 3251 получает свои 16.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7232P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 3251 набрал в этом тесте 1.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7232P с оценкой 1653.8 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 3251 набирая 1394.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7232P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 3251 проваливает данный тест с оценкой 159.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7232P получил 35161.51 балл, что несколько больше чем у EPYC 3251. В этом тесте, процессор EPYC 3251 набирает свои 29494.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7232P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12986.11 баллов. А вот у его конкурента EPYC 3251 дела обстоят куда хуже - 4501.63 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7232P чуть выше чем у EPYC 3251, и составила 446.72 Кадров/с. EPYC 3251 смог набрать 378.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7232P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 104.34 Кадров/с. В то время как EPYC 3251 незначительно отстал с результатом 88.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7232P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 27231.26 балл. С этими задачами справился и EPYC 3251 показав хороший результат 23081.95 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7232P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 11276.31 Кб/с. EPYC 3251 выдал скорость кодирования 9511.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.