Сравнение E2-9000e против Phenom X3 8850
| Процессоры / Характеристики | AMD E2-9000e Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9000e | 8850 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| E2-9000e принадлежит к семейству процессоров E-series | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора E2-9000e называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
| E2-9000e это мобильный процессор | Phenom X3 8850 это настольный процессор |
| AMD E2-9000e работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| E2-9000e значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8850 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| E2-9000e сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8850 значительно выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| E2-9000e ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2500 Мегагерц | Phenom X3 8850 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента |
| E2-9000e в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре E2-9000e намного больше транзисторов, 1200 млн против 450 миллионов | Процессор Phenom X3 8850 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1200 миллионов |
| E2-9000e имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт | Для Phenom X3 8850 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у E2-9000e ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента E2-9000e |
| E2-9000e проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора E2-9000e гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равен 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8850 намного больше по сравнению с E2-9000e и равен 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора E2-9000e значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8850 гораздо больше в сравнении с E2-9000e и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD E2-9000e | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000e. Модель E2-9000e в сравнении с конкурентом едва набирает 975.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над E2-9000e (813 баллов). E2-9000e с оценкой 813 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000e получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-9000e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Phenom X3 8850 с результатом 113.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000e сильно от него отстает получив в тесте 84.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-9000e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что значительно больше чем у E2-9000e. В этом тесте процессор E2-9000e получает крайне низкую оценку 1811 баллов - по сравнению с Phenom X3 8850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. E2-9000e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8850 тоже показал хорошую оценку 990.57 баллов, немного уступив место модели E2-9000e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 значительно выше и составляет 30.49 Кадров/с. А вот E2-9000e плохо справился с заданием, его скорость составила 22.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8850 в формате mpeg4 - результат составил 7.11 Кадров/с. Его конкурент E2-9000e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000e получив 1247.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom X3 8850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 771.52 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000e, скорость которого не превышала 546.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
