BNAME.RU » Сравнение AMD E2-6110 vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD E2-6110 и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение E2-6110 против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-6110
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора61109600BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 2014Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$289$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD E2-6110

1402.49

(72,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD E2-6110

1164

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD E2-6110

1.37

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(100%)

AMD E2-6110

0.28

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

AMD E2-6110

121.47

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(100%)

AMD E2-6110

30.66

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

AMD E2-6110

2643

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(100%)

AMD E2-6110

940

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

AMD E2-6110

32.14

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

AMD E2-6110

7.46

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD E2-6110

1808.12

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

AMD E2-6110

784.94

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-6110 2014 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD E2-6110 4 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD E2-6110 4 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-6110 1500 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-6110 28 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-6110 15 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-6110 90 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-6110 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-6110 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD E2-6110 256 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD E2-6110 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-6110 Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B
E2-6110 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора E2-6110 называется Beema Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
E2-6110 это мобильный процессор Phenom X4 9600B это настольный процессор
AMD E2-6110 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
E2-6110 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9600B уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1500 Мегагерц
E2-6110 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
E2-6110 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для Phenom X4 9600B необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у E2-6110 значительно выше и доходит до 90 градусов. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9600B равен 70 градусов. Не намного отстав от конкурента E2-6110
E2-6110 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
Кеш L1 у CPU E2-6110 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600B и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9600B намного больше в сравнении с E2-6110 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-6110AMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника E2-6110. Модель E2-6110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1402.49 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над E2-6110 (1164 балла). E2-6110 с оценкой 1164 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-6110 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам E2-6110 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Phenom X4 9600B с результатом 164.78 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-6110 сильно от него отстает получив в тесте 121.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.07 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-6110 проваливает данный тест с оценкой 30.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что значительно больше чем у E2-6110. В этом тесте процессор E2-6110 получает крайне низкую оценку 2643 балла - по сравнению с Phenom X4 9600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom X4 9600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1169.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-6110 тоже показал хорошую оценку 940 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B значительно выше и составляет 44.34 Кадров/с. А вот E2-6110 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600B в формате mpeg4 - результат составил 10.45 Кадров/с. Его конкурент E2-6110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X4 9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2724.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-6110 получив 1808.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.23 Кб/с. От него сильно отстал E2-6110, скорость которого не превышала 784.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.