BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Phenom II N620

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Phenom II N620

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Phenom II N620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Phenom II N620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000N620Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 201312 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N620

1261.42

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(69,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N620

990

(100%)

AMD E2-3000

726

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

2503

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N620

4810

(100%)

AMD E2-3000

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

1.64

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N620

0.67

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

136.8

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N620

68.98

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N620

3120

(100%)

AMD E2-3000

1598

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N620

1751

(100%)

AMD E2-3000

957

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

38.08

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N620

8.6

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N620

2282

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N620

913.21

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Phenom II N620 2010 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Phenom II N620 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Phenom II N620 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Phenom II N620 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Phenom II N620 45 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II N620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Phenom II N620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Phenom II N620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Phenom II N620 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Phenom II N620 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Phenom II N620 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Phenom II N620 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Phenom II N620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Phenom II N620
Две модели от фирмы amd
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD E2-3000AMD Phenom II N620
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Phenom II N620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2 Phenom II N620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II N620 называется Champlain
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II N620 работает на сокете Socket S1
E2-3000 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1650 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II N620 значительно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц у конкурента
E2-3000 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II N620 Phenom II N620 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
E2-3000 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт Для процессора Phenom II N620 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Ватт
E2-3000 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Phenom II N620 Phenom II N620 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Величина кеша первого уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N620 и равняется 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II N620 значительно больше чем у E2-3000 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше чем у Phenom II N620 и составляет 1024 Кб Величина кеша L2 у CPU Phenom II N620 гораздо больше в сравнении с E2-3000 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II N620 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II N620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II N620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Phenom II N620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, год выхода, структура, инструкции, сокет, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N620 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N620 (990 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II N620 с результатом 136.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-3000 проваливает данный тест с оценкой 41.52 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N620 получил 3120 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Phenom II N620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II N620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1751 балл. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N620 значительно выше и составляет 38.08 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N620 в формате mpeg4 - результат составил 8.6 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II N620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2282 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II N620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 913.21 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.