BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Opteron 270

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Opteron 270

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Opteron 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Opteron 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000270Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000

877.16

(100%)

AMD Opteron 270

812.68

(92,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 270

761

(100%)

AMD E2-3000

726

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.86

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.36

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

75.22

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD Opteron 270

38.3

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 270

1600.67

(100%)

AMD E2-3000

1598

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 270

1068.46

(100%)

AMD E2-3000

957

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

20.36

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 270

4.77

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 270

1236.9

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 270

513.96

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Opteron 270 2005 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Opteron 270 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Opteron 270 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Opteron 270 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Opteron 270 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Opteron 270 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 270 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 270 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Opteron 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Opteron 270 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Opteron 270 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Opteron 270 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Opteron 270 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Opteron 270
Две модели CPU от компании amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-3000AMD Opteron 270
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy
E2-3000 это мобильный процессор Opteron 270 это серверный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940
E2-3000 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1650 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 270 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1650 Мегагерц E2-3000
E2-3000 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 270 Opteron 270 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
E2-3000 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Opteron 270 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у E2-3000 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Opteron 270 равен 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника E2-3000
E2-3000 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 270 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
E2-3000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора E2-3000 значительно меньше по сравнению с Opteron 270 и составляет 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Opteron 270 намного больше чем у E2-3000 и равен 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU E2-3000 намного меньше по сравнению с Opteron 270 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 270 намного больше по сравнению с E2-3000 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 270 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 270 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, архитектура, год выпуска, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 270. Сам же процессор Opteron 270 смог набрать 812.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 270 (761 балл) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000 получает свои 0.85 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 270 с оценкой 75.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000 набирая 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 показал результат 41.52 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 270 получил 1600.67 баллов, не отличается и E2-3000 получив 1598 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1068.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели Opteron 270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 270 чуть выше чем у E2-3000, и составила 20.36 Кадров/с. E2-3000 смог набрать 19.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.77 Кадров/с. В то время как E2-3000 незначительно отстал с результатом 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1236.9 баллов. С этими задачами справился и E2-3000 показав хороший результат 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 513.96 Кб/с. E2-3000 выдал скорость кодирования 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.