BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000252Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3000

877.16

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(65,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD E2-3000

726

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.85

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

74.16

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000

1598

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD E2-3000

957

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

19.9

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000

4.56

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000

1107.52

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000

486.74

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Opteron 252
Два процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD E2-3000AMD Opteron 252
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
E2-3000 это мобильный процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
E2-3000 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2
E2-3000 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
E2-3000 серьёзно уступает в плане частоты, 1650 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 252 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1650 МГц у соперника E2-3000
E2-3000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 90 нм у Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
E2-3000 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для модели Opteron 252 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 92.6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у E2-3000 намного выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый + Предел возможной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора E2-3000
E2-3000 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 252 Opteron 252 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, базовая частота, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E2-3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 252 (760 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. E2-3000 с результатом 74.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000 получил 1598 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с E2-3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели Opteron 252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000 значительно выше и составляет 19.9 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.56 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. E2-3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1107.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. E2-3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 486.74 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.