BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD Opteron 2216

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD Opteron 2216

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против Opteron 2216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD Opteron 2216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30002216Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2216

1139.11

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2216

954

(100%)

AMD E2-3000

726

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

1.08

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

0.45

(100%)

AMD E2-3000

0.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

95.12

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

48.07

(100%)

AMD E2-3000

41.52

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2216

2010.66

(100%)

AMD E2-3000

1598

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2216

1340.9

(100%)

AMD E2-3000

957

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

25.45

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

5.97

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2216

1549.78

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2216

645.49

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD Opteron 2216 2006 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD Opteron 2216 2 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD Opteron 2216 2 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD Opteron 2216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD Opteron 2216 90 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 2216 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD Opteron 2216 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 2216 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD Opteron 2216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD Opteron 2216 Нет данных

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD Opteron 2216 Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD Opteron 2216 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD Opteron 2216 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD Opteron 2216
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD E2-3000AMD Opteron 2216
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa
E2-3000 это мобильный процессор Opteron 2216 это серверный процессор
AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F
E2-3000 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1650 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 2216 уверенно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1650 Мегагерц
E2-3000 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у Opteron 2216 Opteron 2216 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
E2-3000 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора Opteron 2216 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у E2-3000 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 2216 равен 72 градусов. Не намного уступает конкуренту E2-3000
E2-3000 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 2216 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
E2-3000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU E2-3000 намного меньше по сравнению с Opteron 2216 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2216 намного больше по сравнению с E2-3000 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU E2-3000 намного меньше чем у Opteron 2216 и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 2216 намного больше по сравнению с E2-3000 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 2216 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 2216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 2216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD Opteron 2216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, структура, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2216 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2216 (954 балла) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам E2-3000 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Opteron 2216 с результатом 95.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2216 в программе Cinebench R15 показал результат 48.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.52 балл в этом тесте E2-3000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2216 получил 2010.66 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Opteron 2216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 2216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.9 баллов. А вот у его конкурента E2-3000 дела обстоят куда хуже - 957 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2216 значительно выше и составляет 25.45 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2216 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1549.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 2216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.49 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.