BNAME.RU » Сравнение AMD E2-3000 vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры AMD E2-3000 и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение E2-3000 против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E2-3000
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000412HCНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$202-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(79,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

AMD E2-3000

726

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-412HC

1.11

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.35

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-412HC

95.37

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-412HC

2045.87

(100%)

AMD E2-3000

1598

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000

957

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

26.03

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-412HC

6.08

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-412HC

1573.76

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-412HC

657.41

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E2-3000 2013 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

AMD E2-3000 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

AMD E2-3000 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

AMD E2-3000 1650 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD E2-3000 Нет данных

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

AMD E2-3000 28 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

AMD E2-3000 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E2-3000 15 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E2-3000 90 °C

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

AMD E2-3000 1 канал RAM

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E2-3000 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E2-3000 4 линии PCIe

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD E2-3000 246 мм2

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

AMD E2-3000 128 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

AMD E2-3000 1024 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

AMD E2-3000 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E2-3000AMD GX-412HC
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились в одно время
Две модели работают на сокете Socket FT3
Технологический процесс этих моделей процессоров составляет 28 нанометров
Максимально возможная температура ядра данных моделей процессоров достигает 90 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
AMD E2-3000AMD GX-412HC
E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
E2-3000 это мобильный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
E2-3000 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 GX-412HC сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
E2-3000 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 GX-412HC значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
E2-3000 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1650 Мегагерц против 1200 МГц GX-412HC GX-412HC сильно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 1650 МГц
Для процессора E2-3000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 15 Вт GX-412HC имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 7 Ватт
E2-3000 уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником GX-412HC может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
E2-3000 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU E2-3000 гораздо меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU GX-412HC гораздо больше чем у E2-3000 и составляет 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU E2-3000 намного меньше по сравнению с GX-412HC и равен 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора GX-412HC значительно больше чем у E2-3000 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD GX-412HC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD GX-412HC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E2-3000AMD GX-412HC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-412HC по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-412HC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. GX-412HC с результатом 95.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-412HC получил 2045.87 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с GX-412HC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. E2-3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 957 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-412HC значительно выше и составляет 26.03 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-412HC в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. GX-412HC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1573.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. GX-412HC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 657.41 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.