BNAME.RU » Сравнение AMD E1-6015 vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры AMD E1-6015 и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение E1-6015 против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-6015
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6015T56NНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

AMD G-T56N

598.82

(89,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

AMD G-T56N

460

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

AMD G-T56N

0.6

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.28

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

30.13

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6015

1351

(100%)

AMD G-T56N

1216

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-6015

824

(100%)

AMD G-T56N

772

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6015

387.18

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-6015 2015 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

AMD E1-6015 2 ядра

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

AMD E1-6015 2 потока

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

AMD E1-6015 1400 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

AMD E1-6015 28 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-6015 10 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-6015 90 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-6015 1 канал RAM

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-6015 8 линий PCIe

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

AMD E1-6015 128 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

AMD E1-6015 1024 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-6015 Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-6015AMD G-T56N
Два процессора от компании amd
Две модели были выпущены в одно время
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра у данных моделей равна 90 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD E1-6015AMD G-T56N
E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario
E1-6015 это мобильный процессор G-T56N это встраиваемый процессор
AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3 AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1
E1-6015 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1600 Мегагерц G-T56N не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1600 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента E1-6015
E1-6015 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 40 нанометров у соперника G-T56N G-T56N в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 40 нм
E1-6015 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для G-T56N нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 18 Вт
E1-6015 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником G-T56N проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-6015AMD G-T56N Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-6015AMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-6015AMD G-T56N Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-6015AMD G-T56N Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, технологии, сокет, год выпуска, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-6015 не сильно превосходит своего соперника G-T56N. Сам же процессор G-T56N смог набрать 598.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-6015 (547 баллов) над G-T56N (460 баллов). G-T56N незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.67 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T56N получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E1-6015 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56N набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. E1-6015 с оценкой 59.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56N набирая 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E1-6015 в программе Cinebench R15 показал результат 30.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6015 получил 1351 балл, что несколько больше чем у G-T56N. В этом тесте, процессор G-T56N набирает свои 1216 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. E1-6015 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56N тоже показал хорошую оценку 772 балла, немного уступив место модели E1-6015.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 чуть выше чем у G-T56N, и составила 15.89 Кадров/с. G-T56N смог набрать 13.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E1-6015 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.64 Кадров/с. В то время как G-T56N незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. E1-6015 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 888.43 баллов. С этими задачами справился и G-T56N показав хороший результат 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. E1-6015 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 387.18 Кб/с. G-T56N выдал скорость кодирования 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.