BNAME.RU » Сравнение AMD E1-1200 vs Intel Celeron M 560

Сравнить процессоры AMD E1-1200 и Intel Celeron M 560

Поиск процессоров

Сравнение E1-1200 против Celeron M 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E1-1200
Изменить
Intel Celeron M 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200560Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июня 20121 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1200

504.27

(100%)

Intel Celeron M 560

492.27

(97,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 560

535

(100%)

AMD E1-1200

382

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD E1-1200

912

(45%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

AMD E1-1200

1682

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.5

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.27

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

54.99

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

27.89

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1200

1263

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-1200

739

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-1200

1440

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

15.44

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

3.45

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1200

874

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1200

418

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E1-1200 2012 г

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число ядер

AMD E1-1200 2 ядра

Intel Celeron M 560 1 ядро

Число потоков

AMD E1-1200 2 потока

Intel Celeron M 560 1 поток

Тактовая частота

AMD E1-1200 1400 МГц

Intel Celeron M 560 Нет данных

Частота авторазгона

AMD E1-1200 Нет данных

Intel Celeron M 560 2130 МГц

Техпроцесс

AMD E1-1200 40 Нм

Intel Celeron M 560 65 Нм

Число транзисторов

AMD E1-1200 Нет данных

Intel Celeron M 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E1-1200 18 Вт

Intel Celeron M 560 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E1-1200 100 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD E1-1200 100 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E1-1200 1 канал RAM

Intel Celeron M 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD E1-1200 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E1-1200 4 линии PCIe

Intel Celeron M 560 Нет данных

Размер кристалла

AMD E1-1200 75 мм2

Intel Celeron M 560 143 мм2

Кеш L1

AMD E1-1200 128 Кб

Intel Celeron M 560 64 Кб

Кеш L2

AMD E1-1200 1024 Кб

Intel Celeron M 560 1024 Кб

Кеш L3

AMD E1-1200 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E1-1200Intel Celeron M 560
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD E1-1200Intel Celeron M 560
E1-1200 от бренда amd Celeron M 560 от бренда intel
E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom
E1-1200 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron M 560 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
E1-1200 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron M 560 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
E1-1200 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Celeron M 560 Celeron M 560 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
E1-1200 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Ватт Для Celeron M 560 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 30 Ватт
У процессора E1-1200 площадь кристалла намного меньше и составляет 75 мм2 У модели Celeron M 560 площадь кристалла намного больше и равна 143 мм квадратных
Размер кэша L1 у процессора E1-1200 значительно больше чем у Celeron M 560 и равняется 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Celeron M 560 гораздо меньше по сравнению с E1-1200 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E1-1200Intel Celeron M 560 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E1-1200Intel Celeron M 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E1-1200Intel Celeron M 560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E1-1200Intel Celeron M 560 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выпуска, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-1200 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 560. Сам же процессор Celeron M 560 смог набрать 492.27 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 560 (535 баллов) над E1-1200 (382 балла). E1-1200 с оценкой 382 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Celeron M 560 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2008 баллов. А вот его соперник E1-1200 резко отстал набрав 912 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron M 560 набрал 2008 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом E1-1200. В данном тесте E1-1200 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1682 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.