BNAME.RU » Сравнение AMD E-240 vs AMD Z-01

Сравнить процессоры AMD E-240 и AMD Z-01

Поиск процессоров

Сравнение E-240 против Z-01

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E-240
Изменить
AMD Z-01
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора24001Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 20111 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateDesnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт5.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-01

392.45

(100%)

AMD E-240

238.63

(60,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Z-01

308

(100%)

AMD E-240

188

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

AMD Z-01

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-01

0.42

(100%)

AMD E-240

0.3

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

AMD Z-01

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-01

37.34

(100%)

AMD E-240

28.83

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.64

(100%)

AMD Z-01

18.94

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-01

914

(100%)

AMD E-240

672

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-240

737

(100%)

AMD Z-01

533

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-01

9.93

(100%)

AMD E-240

8.07

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-01

2.28

(100%)

AMD E-240

1.81

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Z-01

546.16

(100%)

AMD E-240

501

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-01

240.96

(100%)

AMD E-240

192.6

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E-240 2011 г

AMD Z-01 2011 г

Число ядер

AMD E-240 1 ядро

AMD Z-01 2 ядра

Число потоков

AMD E-240 1 поток

AMD Z-01 2 потока

Тактовая частота

AMD E-240 1500 МГц

AMD Z-01 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD E-240 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Техпроцесс

AMD E-240 40 Нм

AMD Z-01 40 Нм

Число транзисторов

AMD E-240 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD E-240 18 Вт

AMD Z-01 5.9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E-240 90 °C

AMD Z-01 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E-240 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число каналов памяти

AMD E-240 1 канал RAM

AMD Z-01 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E-240 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E-240 4 линии PCIe

AMD Z-01 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD E-240 75 мм2

AMD Z-01 Нет данных

Кеш L1

AMD E-240 64 Кб

AMD Z-01 128 Кб

Кеш L2

AMD E-240 512 Кб

AMD Z-01 1024 Кб

Кеш L3

AMD E-240 Нет данных

AMD Z-01 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E-240AMD Z-01
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket FT1
Техпроцесс двух CPU равняется 40 нанометров
Максимально допустимая температура ядра двух моделей составляет 90 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 4
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD E-240AMD Z-01
Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Z-01 называется Desna
E-240 серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Z-01 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
E-240 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Z-01 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
E-240 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Z-01 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Для E-240 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 18 Вт Z-01 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 5.9 Вт
Процессор E-240 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 Процессор Z-01 обладает интегрированным видео Radeon HD 6250
Кеш L1 у CPU E-240 намного меньше чем у Z-01 и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Z-01 намного больше чем у E-240 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU E-240 намного меньше по сравнению с Z-01 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Z-01 гораздо больше по сравнению с E-240 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Z-01 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Z-01 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Z-01 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Z-01 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Z-01 по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-01 (308 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Z-01 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Z-01 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Z-01 с результатом 37.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-240 сильно от него отстает получив в тесте 28.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-01 проваливает данный тест с оценкой 18.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-01 получил 914 баллов, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с Z-01.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. E-240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Z-01 дела обстоят куда хуже - 533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-01 чуть выше чем у E-240, и составила 9.93 Кадров/с. E-240 смог набрать 8.07 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Z-01 в формате mpeg4 - результат составил 2.28 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Z-01 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 546.16 баллов. С этими задачами справился и E-240 показав хороший результат 501 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Z-01 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 240.96 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.