BNAME.RU » Сравнение AMD E-240 vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры AMD E-240 и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение E-240 против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD E-240
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровE-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240210UНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZacateConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 210U

274.64

(100%)

AMD E-240

238.63

(86,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 210U

267

(100%)

AMD E-240

188

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

AMD Sempron 210U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.3

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.83

(100%)

AMD Sempron 210U

26.49

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.64

(100%)

AMD Sempron 210U

26.58

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-240

672

(100%)

AMD Sempron 210U

560.56

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-240

737

(100%)

AMD Sempron 210U

566.24

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

8.07

(100%)

AMD Sempron 210U

7.13

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

1.81

(100%)

AMD Sempron 210U

1.67

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-240

501

(100%)

AMD Sempron 210U

435.91

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-240

192.6

(100%)

AMD Sempron 210U

181.47

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD E-240 2011 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

AMD E-240 1 ядро

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

AMD E-240 1 поток

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

AMD E-240 1500 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD E-240 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

AMD E-240 40 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

AMD E-240 Нет данных

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD E-240 18 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD E-240 90 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD E-240 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

AMD E-240 1 канал RAM

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD E-240 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD E-240 4 линии PCIe

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

AMD E-240 75 мм2

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

AMD E-240 64 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

AMD E-240 512 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

AMD E-240 Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD E-240AMD Sempron 210U
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Тактовая частота обоих процессоров равняется 1500 МГц
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Различия
AMD E-240AMD Sempron 210U
E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus
AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 AMD Sempron 210U работает на сокете BGA812
E-240 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 40 нанометров, против 65 нм у соперника Sempron 210U Sempron 210U в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Расчетная мощность E-240 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 18 Ватт Sempron 210U не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у E-240 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Sempron 210U Предел максимальной температуры ядер у Sempron 210U немного выше и достигает 95 °C
E-240 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора E-240 значительно меньше по сравнению с Sempron 210U и равняется 64 Кб Кэш L1 у процессора Sempron 210U гораздо больше чем у E-240 и равен 128 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU E-240 значительно больше в сравнении с Sempron 210U и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Sempron 210U намного меньше чем у E-240 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Sempron 210U Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Sempron 210U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD E-240AMD Sempron 210U Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 210U не сильно превосходит своего соперника E-240. Сам же процессор E-240 смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 210U (267 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 210U набрал в этом тесте 0.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. E-240 с оценкой 28.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 210U набирая 26.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 показал результат 28.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.58 баллов в этом тесте Sempron 210U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-240 получил 672 балла, что несколько больше чем у Sempron 210U. В этом тесте, процессор Sempron 210U набирает свои 560.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. E-240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Sempron 210U дела обстоят куда хуже - 566.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-240 чуть выше чем у Sempron 210U, и составила 8.07 Кадров/с. Sempron 210U смог набрать 7.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E-240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Sempron 210U незначительно отстал с результатом 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. E-240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 501 балл. С этими задачами справился и Sempron 210U показав хороший результат 435.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. E-240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 192.6 Кб/с. Sempron 210U выдал скорость кодирования 181.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.