Сравнение E-240 против E1-1200
| Процессоры / Характеристики | AMD E-240 Изменить | AMD E1-1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | E-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | E1 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240 | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 января 2011 | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zacate | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6310 | Radeon HD 7310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 75 мм2 | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD E-240 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу E-series | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Zacate | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket FT1 | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 40 нм | |
| Тепловыделение данных CPU равно 18 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 4 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 75 мм2 | |
| AMD E-240 | AMD E1-1200 |
|---|---|
| E-240 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 | E1-1200 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 |
| E-240 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E1-1200 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| E-240 не сильно превосходит по части базовой частоты, 1500 МГц против 1400 Мегагерц | E1-1200 немного уступает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц |
| Порог допустимой температуры ядер у E-240 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику E1-1200 | Предел допустимой температуры ядер у E1-1200 незначительно выше и доходит до 100 °C |
| Процессор E-240 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310 | Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора E-240 значительно меньше по сравнению с E1-1200 и равен 64 Кб | Кеш L1 у CPU E1-1200 намного больше чем у E-240 и составляет 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у процессора E-240 значительно меньше в сравнении с E1-1200 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора E1-1200 значительно больше чем у E-240 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD E-240 | AMD E1-1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, технологии разгона, инструкции, температурные данные, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1200 (382 балла) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. E-240 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 938 баллов. В этом тесте E1-1200 немного проигрывает с оценкой 912 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E1-1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. E1-1200 с результатом 54.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E-240 сильно от него отстает получив в тесте 28.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 показал результат 28.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте E1-1200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1200 получил 1263 балла, что значительно больше чем у E-240. В этом тесте процессор E-240 получает крайне низкую оценку 672 балла - по сравнению с E1-1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: E-240 набирает 737 баллов, E1-1200 набирает 739 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 значительно выше и составляет 15.44 Кадров/с. А вот E-240 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. E1-1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874 балла. Хуже справился с этим заданием процессор E-240 получив 501 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. E1-1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 418 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
