BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1400 vs AMD G-T52R

Сравнить процессоры AMD Duron 1400 и AMD G-T52R

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1400 против G-T52R

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1400
Изменить
AMD G-T52R
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400T52RНазвание модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ApplebredeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP48 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T52R

227.38

(100%)

AMD Duron 1400

178.6

(78,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T52R

177

(100%)

AMD Duron 1400

150

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T52R

0.28

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T52R

0.28

(100%)

AMD Duron 1400

0.17

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T52R

25.33

(100%)

AMD Duron 1400

14.91

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T52R

25.13

(100%)

AMD Duron 1400

14.94

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T52R

681

(100%)

AMD Duron 1400

317.17

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T52R

724

(100%)

AMD Duron 1400

317.78

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T52R

6.69

(100%)

AMD Duron 1400

4.02

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T52R

1.53

(100%)

AMD Duron 1400

0.94

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T52R

364.88

(100%)

AMD Duron 1400

243.94

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T52R

161.82

(100%)

AMD Duron 1400

101.69

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1400 2003 г

AMD G-T52R 2011 г

Число ядер

AMD Duron 1400 1 ядро

AMD G-T52R 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1400 1 поток

AMD G-T52R 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1400 1400 МГц

AMD G-T52R 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1400 130 Нм

AMD G-T52R 40 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1400 37 млн

AMD G-T52R Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1400 48 Вт

AMD G-T52R 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1400 90 °C

AMD G-T52R 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1400 128 Кб

AMD G-T52R 64 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1400 64 Кб

AMD G-T52R 512 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1400 Нет данных

AMD G-T52R Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1400AMD G-T52R
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены в одно время
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра рассматриваемых процессоров составляет 90 °C
Различия
AMD Duron 1400AMD G-T52R
Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron G-T52R принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario
Duron 1400 это настольный процессор G-T52R это встраиваемый процессор
AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1
Duron 1400 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 1500 Мегагерц G-T52R не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1400 МГц
Duron 1400 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров G-T52R в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 40 нм, против 130 нанометров у конкурента Duron 1400
Для Duron 1400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 48 Вт G-T52R имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт
Размер кэша первого уровня у процессора Duron 1400 значительно больше в сравнении с G-T52R и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора G-T52R значительно меньше по сравнению с Duron 1400 и составляет 64 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Duron 1400 гораздо меньше в сравнении с G-T52R и равняется 64 Кб Величина кеша второго уровня у процессора G-T52R гораздо больше по сравнению с Duron 1400 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1400AMD G-T52R Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1400AMD G-T52R Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Duron 1400AMD G-T52R Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Duron 1400AMD G-T52R Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, структура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что G-T52R по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1400. Модель Duron 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 178.6 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T52R (177 баллов) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование G-T52R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1400 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для G-T52R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Duron 1400 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. G-T52R с результатом 25.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1400 сильно от него отстает получив в тесте 14.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора G-T52R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1400 проваливает данный тест с оценкой 14.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T52R получил 681 балл, что значительно больше чем у Duron 1400. В этом тесте процессор Duron 1400 получает крайне низкую оценку 317.17 баллов - по сравнению с G-T52R.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. G-T52R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 724 балла. А вот у его конкурента Duron 1400 дела обстоят куда хуже - 317.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T52R значительно выше и составляет 6.69 Кадров/с. А вот Duron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T52R в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Duron 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. G-T52R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 364.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1400 получив 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. G-T52R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 161.82 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1400, скорость которого не превышала 101.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.