BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1300 vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Duron 1300 и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1300 против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1300
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора13001400Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MorganApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1400

178.6

(100%)

AMD Duron 1300

165.83

(92,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1400

150

(100%)

AMD Duron 1300

139

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Duron 1300

0.16

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.91

(100%)

AMD Duron 1300

13.76

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.94

(100%)

AMD Duron 1300

13.84

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1400

317.17

(100%)

AMD Duron 1300

294.17

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1400

317.78

(100%)

AMD Duron 1300

291.91

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

4.02

(100%)

AMD Duron 1300

3.73

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

0.94

(100%)

AMD Duron 1300

0.87

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1400

243.94

(100%)

AMD Duron 1300

227.98

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1400

101.69

(100%)

AMD Duron 1300

94.38

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1300 2002 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Duron 1300 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1300 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1300 1300 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1300 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1300 25 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1300 60 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1300 90 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Duron 1300 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1300 64 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1300 Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1300AMD Duron 1400
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу Duron
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на сокете Socket 462
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Допустимая температура ядра представленных моделей составляет 90 °C
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 64 Килобайт
Различия
AMD Duron 1300AMD Duron 1400
Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz
Duron 1300 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Duron 1400 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1300 Мегагерц Duron 1300
Duron 1300 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров Duron 1400 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у Duron 1300
Duron 1300 содержит на порядок меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 миллионов В CPU Duron 1400 значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 млн
Для Duron 1300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 60 Вт Duron 1400 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 48 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1300AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1300AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, технологии разгона, год выхода, структура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1400 не сильно превосходит своего соперника Duron 1300. Сам же процессор Duron 1300 смог набрать 165.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1400 (150 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1300 получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1300 набрал в этом тесте 0.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Duron 1400 с оценкой 14.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1300 набирая 13.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 14.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.84 баллов в этом тесте Duron 1300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1400 получил 317.17 баллов, что несколько больше чем у Duron 1300. В этом тесте, процессор Duron 1300 набирает свои 294.17 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Duron 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1300 тоже показал хорошую оценку 291.91 балл, немного уступив место модели Duron 1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1400 чуть выше чем у Duron 1300, и составила 4.02 Кадров/с. Duron 1300 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Duron 1300 незначительно отстал с результатом 0.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Duron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Duron 1300 показав хороший результат 227.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Duron 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 101.69 Кб/с. Duron 1300 выдал скорость кодирования 94.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.