BNAME.RU » Сравнение AMD Duron 1100 vs AMD Sempron 2400+

Сравнить процессоры AMD Duron 1100 и AMD Sempron 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Duron 1100 против Sempron 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Duron 1100
Изменить
AMD Sempron 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровDuronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11002400+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MorganThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$27Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L264 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2400+

242.37

(100%)

AMD Duron 1100

151.58

(62,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2400+

205

(100%)

AMD Duron 1100

127

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2400+

0.23

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.38

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2400+

20.36

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2400+

429.5

(100%)

AMD Duron 1100

267.24

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2400+

433.46

(100%)

AMD Duron 1100

267.95

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

5.53

(100%)

AMD Duron 1100

3.4

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2400+

1.3

(100%)

AMD Duron 1100

0.79

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2400+

334.13

(100%)

AMD Duron 1100

206.81

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2400+

139.56

(100%)

AMD Duron 1100

85.91

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Duron 1100 2001 г

AMD Sempron 2400+ 2004 г

Число ядер

AMD Duron 1100 1 ядро

AMD Sempron 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Duron 1100 1 поток

AMD Sempron 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Duron 1100 1100 МГц

AMD Sempron 2400+ 1666 МГц

Частота авторазгона

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Duron 1100 180 Нм

AMD Sempron 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Duron 1100 25 млн

AMD Sempron 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Duron 1100 50.3 Вт

AMD Sempron 2400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Duron 1100 90 °C

AMD Sempron 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Duron 1100 128 Кб

AMD Sempron 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Duron 1100 64 Кб

AMD Sempron 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Duron 1100 Нет данных

AMD Sempron 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Duron 1100AMD Sempron 2400+
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 462
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у данных моделей составляет 90 градусов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Duron 1100AMD Sempron 2400+
Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz
Duron 1100 значительно отстает по части частоты, 1100 Мегагерц против 1666 Мегагерц Sempron 2400+ уверенно обгоняет по части частоты, 1666 МГц против 1100 Мегагерц у соперника
Duron 1100 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Sempron 2400+ по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Duron 1100
Duron 1100 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 миллионов В модели процессора Sempron 2400+ намного больше транзисторов, 37 миллионов против 25 млн
Duron 1100 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 50.3 Ватт Тепловыделение Sempron 2400+ слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 62 Ватт
Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1100 значительно меньше в сравнении с Sempron 2400+ и равен 64 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 2400+ гораздо больше по сравнению с Duron 1100 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Duron 1100AMD Sempron 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Duron 1100AMD Sempron 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, год выхода, базовая частота, сокет, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2400+ (205 баллов) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 2400+ с результатом 20.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2400+ получил 429.5 баллов, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Sempron 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 433.46 балла. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2400+ значительно выше и составляет 5.53 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Sempron 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 334.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1100 получив 206.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Sempron 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 139.56 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.