BNAME.RU » Сравнение AMD C-70 vs AMD E-350

Сравнить процессоры AMD C-70 и AMD E-350

Поиск процессоров

Сравнение C-70 против E-350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-70
Изменить
AMD E-350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70350Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20124 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1333 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7290Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$268Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E-350

565.06

(100%)

AMD C-70

428.47

(75,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E-350

401

(100%)

AMD C-70

300

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

1049

(100%)

AMD C-70

798

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-350

2005

(100%)

AMD C-70

1495

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.6

(100%)

AMD C-70

0.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-350

0.3

(100%)

AMD C-70

0.23

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

60.29

(100%)

AMD C-70

45.72

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-350

30.55

(100%)

AMD C-70

23.15

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-350

1417

(100%)

AMD C-70

1069

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-350

828

(100%)

AMD C-70

677

(82%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD C-70

1257

(100%)

AMD E-350

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

16.97

(100%)

AMD C-70

12.8

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-350

3.81

(100%)

AMD C-70

2.86

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-350

1021

(100%)

AMD C-70

782

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-350

406.88

(100%)

AMD C-70

304.9

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-70 2012 г

AMD E-350 2011 г

Число ядер

AMD C-70 2 ядра

AMD E-350 2 ядра

Число потоков

AMD C-70 2 потока

AMD E-350 2 потока

Тактовая частота

AMD C-70 1000 МГц

AMD E-350 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD C-70 1333 МГц

AMD E-350 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-70 40 Нм

AMD E-350 40 Нм

Число транзисторов

AMD C-70 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-70 9 Вт

AMD E-350 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-70 90 °C

AMD E-350 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-70 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-70 1 канал RAM

AMD E-350 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-70 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-70 4 линии PCIe

AMD E-350 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD C-70 75 мм2

AMD E-350 75 мм2

Кеш L1

AMD C-70 128 Кб

AMD E-350 128 Кб

Кеш L2

AMD C-70 1024 Кб

AMD E-350 1024 Кб

Кеш L3

AMD C-70 Нет данных

AMD E-350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-70AMD E-350
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FT1
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равен 40 нанометров
Возможная температура ядра у обоих CPU равна 90 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 4
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 75 кв.мм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD C-70AMD E-350
C-70 принадлежит к семейству процессоров C-series E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора C-70 называется Ontario Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate
C-70 значительно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц E-350 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1000 Мегагерц у соперника
C-70 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 9 Вт Для процессора E-350 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 18 Вт
Процессор C-70 обладает интегрированным видео Radeon HD 7290 Процессор E-350 обладает интегрированным видео Radeon HD 6310

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E-350 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E-350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E-350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E-350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-70AMD E-350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, частота, год выхода, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, технологии, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника C-70. Модель C-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над C-70 (300 баллов). C-70 с оценкой 300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. E-350 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1049 баллов. А вот его соперник C-70 резко отстал набрав 798 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор E-350 набрал 2005 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - C-70 получил намного меньшую оценку: 1495 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-70 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E-350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам C-70 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент C-70 сильно от него отстает получив в тесте 45.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-70 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у C-70. В этом тесте процессор C-70 получает крайне низкую оценку 1069 баллов - по сравнению с E-350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. E-350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 828 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам C-70 тоже показал хорошую оценку 677 баллов, немного уступив место модели E-350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот C-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент C-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор C-70 получив 782 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. E-350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.88 Кб/с. От него сильно отстал C-70, скорость которого не превышала 304.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.