BNAME.RU » Сравнение AMD C-50 vs AMD V105

Сравнить процессоры AMD C-50 и AMD V105

Поиск процессоров

Сравнение C-50 против V105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD C-50
Изменить
AMD V105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50V105Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 201112 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OntarioGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла75 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-50

348.19

(100%)

AMD V105

205.61

(59,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-50

260

(100%)

AMD V105

184

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V105

1028

(100%)

AMD C-50

661

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-50

1282

(100%)

AMD V105

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-50

0.4

(100%)

AMD V105

0.29

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V105

0.29

(100%)

AMD C-50

0.19

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-50

38.54

(100%)

AMD V105

25.91

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V105

25.88

(100%)

AMD C-50

19.59

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-50

943

(100%)

AMD V105

700

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V105

771

(100%)

AMD C-50

562

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-50

10.83

(100%)

AMD V105

6.91

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-50

2.44

(100%)

AMD V105

1.57

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-50

636

(100%)

AMD V105

378.49

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-50

260.25

(100%)

AMD V105

167.27

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD C-50 2011 г

AMD V105 2010 г

Число ядер

AMD C-50 2 ядра

AMD V105 1 ядро

Число потоков

AMD C-50 2 потока

AMD V105 1 поток

Тактовая частота

AMD C-50 1000 МГц

AMD V105 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD C-50 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Техпроцесс

AMD C-50 40 Нм

AMD V105 45 Нм

Число транзисторов

AMD C-50 Нет данных

AMD V105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD C-50 9 Вт

AMD V105 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD C-50 90 °C

AMD V105 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD C-50 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число каналов памяти

AMD C-50 1 канал RAM

AMD V105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD C-50 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD C-50 4 линии PCIe

AMD V105 Нет данных

Размер кристалла

AMD C-50 75 мм2

AMD V105 Нет данных

Кеш L1

AMD C-50 128 Кб

AMD V105 128 Кб

Кеш L2

AMD C-50 1024 Кб

AMD V105 512 Кб

Кеш L3

AMD C-50 Нет данных

AMD V105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD C-50AMD V105
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Тепловое выделение данных CPU составляет 9 Ватт
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD C-50AMD V105
Архитектура ядра у процессора C-50 называется Ontario Архитектура ядра у процессора V105 называется Geneva
AMD C-50 работает на сокете Socket FT1 AMD V105 работает на сокете BGA812
C-50 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 V105 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
C-50 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 V105 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
C-50 немного отстает в плане базовой частоты, 1000 МГц против 1200 МГц V105 немного превосходит по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц
C-50 весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 40 нанометров V105 немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 45 нанометров
Порог максимальной температуры ядер у C-50 доходит до 90 °C. Не намного отстает от модели V105 Предел возможной температуры ядер у V105 незначительно выше и составляет 95 градусов
C-50 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент V105 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Кеш L2 у процессора C-50 гораздо больше чем у V105 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора V105 намного меньше чем у C-50 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD V105 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD V105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD V105 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD C-50AMD V105 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, технологии разгона, температурный режим, сокет, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что C-50 по большинству параметров превосходит своего соперника V105. Модель V105 в сравнении с конкурентом едва набирает 205.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора C-50 (260 баллов) над V105 (184 балла). V105 с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. V105 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1028 баллов. А вот его соперник C-50 резко отстал набрав 661 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование C-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как V105 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для V105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам C-50 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. C-50 с результатом 38.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент V105 сильно от него отстает получив в тесте 25.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора V105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице C-50 проваливает данный тест с оценкой 19.59 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-50 получил 943 балла, что значительно больше чем у V105. В этом тесте процессор V105 получает крайне низкую оценку 700 баллов - по сравнению с C-50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. V105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 771 балл. А вот у его конкурента C-50 дела обстоят куда хуже - 562 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-50 значительно выше и составляет 10.83 Кадров/с. А вот V105 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-50 в формате mpeg4 - результат составил 2.44 Кадров/с. Его конкурент V105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. C-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 636 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор V105 получив 378.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. C-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 260.25 Кб/с. От него сильно отстал V105, скорость которого не превышала 167.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.