BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3600+Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(88,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3600+

364

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3600+

939

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Sempron 3600+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3600+
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3600+
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila
Athlon XP-M это мобильный процессор Sempron 3600+ это настольный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon XP-M ощутимо отстает в плане базовой частоты, 950 МГц в сравнение с 2000 МГц Sempron 3600+ серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 950 Мегагерц у конкурента Athlon XP-M
Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Sempron 3600+ по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нм, против 130 нм у соперника Athlon XP-M
Процессор Athlon XP-M содержит намного меньше транзисторов, 37 млн против 103 миллионов В процессоре Sempron 3600+ значительно большее количество транзисторов, 103 млн против 37 миллионов
Athlon XP-M имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 16 Вт Для Sempron 3600+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon XP-M ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3600+ доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon XP-M
N/a Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3600+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, год выхода, температурный режим, базовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP-M не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Athlon XP-M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 3600+ с результатом 44.78 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP-M проваливает данный тест с оценкой 33.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3600+ получил 939 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Sempron 3600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Sempron 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1017 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3600+ значительно выше и составляет 12.58 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Sempron 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 748 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Sempron 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 303.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.