BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3300+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Sempron 3300+

326.43

(80,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Sempron 3300+

315

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.11

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Sempron 3300+

662.83

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Sempron 3300+

513.1

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3300+
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3300+
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
Athlon XP-M это мобильный процессор Sempron 3300+ это настольный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Athlon XP-M серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 2000 Мегагерц Sempron 3300+ серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 950 МГц у конкурента Athlon XP-M
Athlon XP-M менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 3300+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP-M
Модель Athlon XP-M содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 68 млн В модели Sempron 3300+ намного большее число транзисторов, 68 млн против 37 млн
Athlon XP-M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16 Ватт Для модели Sempron 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 62 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M значительно выше и составляет 95 градусов. А это серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3300+ равняется 69 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon XP-M
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Athlon XP-M гораздо больше чем у Sempron 3300+ и равняется 256 Кб Величина кэша L2 у процессора Sempron 3300+ значительно меньше в сравнении с Athlon XP-M и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3300+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, технологии, частота, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP-M не сильно превосходит своего соперника Sempron 3300+. Сам же процессор Sempron 3300+ смог набрать 326.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3300+ получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3300+ набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Athlon XP-M с оценкой 33.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.11 балл в этом тесте Sempron 3300+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте, процессор Sempron 3300+ набирает свои 665.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3300+ тоже показал хорошую оценку 662.83 балла, немного уступив место модели Athlon XP-M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Sempron 3300+, и составила 9.13 Кадров/с. Sempron 3300+ смог набрать 8.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP-M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon XP-M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 554.99 балла. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.