BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Sempron 3200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3200+Название модели процессора
Год2002 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredWinchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$13Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Sempron 3200+

307.66

(75,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Sempron 3200+

288

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.74

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.68

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Sempron 3200+

609.77

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Sempron 3200+

603.45

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Sempron 3200+

7.72

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Sempron 3200+

1.81

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Sempron 3200+

472.9

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Sempron 3200+

195.91

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Sempron 3200+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3200+
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3200+
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester
Athlon XP-M это мобильный процессор Sempron 3200+ это настольный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT
Athlon XP-M ощутимо отстает в плане частоты, 950 МГц в сравнение с 1800 МГц Sempron 3200+ уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 950 МГц Athlon XP-M
Athlon XP-M менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Sempron 3200+ в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP-M
Процессор Athlon XP-M имеет на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 68 млн В процессоре Sempron 3200+ намного большее число транзисторов, 68 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP-M уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 16 Ватт Для процессора Sempron 3200+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M ощутимо выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Sempron 3200+ составляет 69 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon XP-M
N/a Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Sempron 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3200+ получает свои 0.33 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3200+ набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon XP-M с оценкой 33.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3200+ набирая 28.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.68 баллов в этом тесте Sempron 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте, процессор Sempron 3200+ набирает свои 609.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3200+ тоже показал хорошую оценку 603.45 балла, немного уступив место модели Athlon XP-M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Sempron 3200+, и составила 9.13 Кадров/с. Sempron 3200+ смог набрать 7.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP-M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Sempron 3200+ незначительно отстал с результатом 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon XP-M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 554.99 балла. С этими задачами справился и Sempron 3200+ показав хороший результат 472.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Sempron 3200+ выдал скорость кодирования 195.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.