BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Opteron 144

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Opteron 144

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Opteron 144

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Opteron 144
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM144Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Opteron 144

383.45

(94,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Opteron 144

316

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Opteron 144

31.19

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Opteron 144

31.54

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Opteron 144

665.41

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Opteron 144

667.79

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Opteron 144

8.45

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Opteron 144

1.98

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Opteron 144

515.74

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Opteron 144

214.69

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Opteron 144 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Opteron 144 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Opteron 144 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Opteron 144 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Opteron 144 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Opteron 144 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Opteron 144 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Opteron 144 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Opteron 144 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Opteron 144 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 144
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равен 130 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 144
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer
Athlon XP-M это мобильный процессор Opteron 144 это серверный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT
Athlon XP-M сильно отстает по части базовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 144 уверенно выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Athlon XP-M
Athlon XP-M содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 106 миллионов В процессоре Opteron 144 значительно большее количество транзисторов, 106 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP-M ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 16 Вт Для процессора Opteron 144 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 84.7 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Opteron 144 достигает 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon XP-M
N/a Opteron 144 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у процессора Athlon XP-M намного меньше по сравнению с Opteron 144 и равен 256 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 144 значительно больше в сравнении с Athlon XP-M и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 144 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 144 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 144 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP-M не сильно превосходит своего соперника Opteron 144. Сам же процессор Opteron 144 смог набрать 383.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 144 получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 144 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Athlon XP-M с оценкой 33.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 144 набирая 31.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.54 балл в этом тесте Opteron 144 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Opteron 144. В этом тесте, процессор Opteron 144 набирает свои 665.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 144 тоже показал хорошую оценку 667.79 баллов, немного уступив место модели Athlon XP-M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Opteron 144, и составила 9.13 Кадров/с. Opteron 144 смог набрать 8.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP-M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Opteron 144 незначительно отстал с результатом 1.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon XP-M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 554.99 балла. С этими задачами справился и Opteron 144 показав хороший результат 515.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Opteron 144 выдал скорость кодирования 214.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.