BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM142Название модели процессора
Год2002 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Opteron 142

321.17

(79,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 142

428

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Opteron 142

26.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Opteron 142

26.81

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Opteron 142

7.22

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Opteron 142

1.68

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Opteron 142

437.96

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 142
Оба процессора от фирмы amd
Две модели появились в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 130 нм
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Opteron 142
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer
Athlon XP-M это мобильный процессор Opteron 142 это серверный процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 142 - 800 MHz HT
Athlon XP-M ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Opteron 142 ощутимо выигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 950 Мегагерц
Модель Athlon XP-M имеет значительно меньше транзисторов, 37 миллионов против 106 миллионов В процессоре Opteron 142 намного большее количество транзисторов, 106 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP-M имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16 Ватт Для Opteron 142 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 84.7 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP-M значительно выше и доходит до 95 °C. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 142 достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon XP-M
N/a Opteron 142 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Athlon XP-M намного меньше чем у Opteron 142 и равняется 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 142 намного больше чем у Athlon XP-M и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 142 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Opteron 142 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, архитектура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, тактовая частота, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 142 (428 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Opteron 142 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP-M с результатом 33.77 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 142 проваливает данный тест с оценкой 26.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с Athlon XP-M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP-M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 717.03 баллов. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M значительно выше и составляет 9.13 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP-M в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon XP-M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 554.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon XP-M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 230.24 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.