BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD Mobile Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против Mobile Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM3300+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredRomaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD Mobile Sempron 3300+
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP-MAMD Mobile Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma
Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3300+ - 800 МГц
Athlon XP-M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Mobile Sempron 3300+ по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP-M
Athlon XP-M имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Вт Для процессора Mobile Sempron 3300+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 62 Вт
Кеш L2 у CPU Athlon XP-M значительно больше по сравнению с Mobile Sempron 3300+ и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Mobile Sempron 3300+ гораздо меньше чем у Athlon XP-M и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Mobile Sempron 3300+ (294 балла). Mobile Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.