BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP-M vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры AMD Athlon XP-M и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP-M против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP-M
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMT56NНазвание модели процессора
Год2002 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 563Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(67,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

52.04

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56N

1216

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56N

772

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

13.81

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

3.19

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T56N

773.77

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56N

335.03

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP-M 2002 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP-M 1 ядро

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon XP-M 1 поток

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP-M 950 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP-M 130 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP-M 37 млн

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP-M 16 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP-M 95 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP-M 128 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP-M 256 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP-M Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP-MAMD G-T56N
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP-MAMD G-T56N
Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario
Athlon XP-M это мобильный процессор G-T56N это встраиваемый процессор
AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1
Athlon XP-M серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 G-T56N значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon XP-M серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 G-T56N сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Athlon XP-M значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 1600 Мегагерц G-T56N ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 950 МГц
Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм G-T56N по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 40 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP-M
Athlon XP-M немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 16 Ватт Тепловыделение G-T56N слегка больше по сравнению с Athlon XP-M, его TDP равняется 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP-M незначительно выше и равняется 95 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у G-T56N доходит до 90 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon XP-M
Объем кеша L2 у процессора Athlon XP-M намного меньше чем у G-T56N и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора G-T56N намного больше по сравнению с Athlon XP-M и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD G-T56N Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD G-T56N Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP-MAMD G-T56N Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, год выпуска, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56N (460 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование G-T56N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. G-T56N с результатом 52.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T56N проваливает данный тест с оценкой 26.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56N получил 1216 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с G-T56N.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. G-T56N получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 772 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели G-T56N.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56N значительно выше и составляет 13.81 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56N в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. G-T56N значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 773.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. G-T56N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 335.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.