Сравнение Athlon XP-M против E2-1800
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP-M Изменить | AMD E2-1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | M | 1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 563 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7340 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 |
|---|---|
| Athlon XP-M принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-1800 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | E2-1800 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора E2-1800 называется Zacate |
| AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 | AMD E2-1800 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP-M значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 | E2-1800 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon XP-M серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E2-1800 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon XP-M сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 950 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц | E2-1800 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 950 МГц Athlon XP-M |
| Athlon XP-M менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм | E2-1800 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 40 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP-M |
| Athlon XP-M незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 16 Вт | Тепловая мощность E2-1800 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 18 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP-M доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного уступает модели E2-1800 | Предел максимальной температуры ядер у E2-1800 немного выше и доходит до 100 градусов Цельсия |
| N/a | E2-1800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP-M значительно меньше в сравнении с E2-1800 и равен 256 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора E2-1800 намного больше в сравнении с Athlon XP-M и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP-M | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, структура, сокет, температурные данные, базовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E2-1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора E2-1800 (459 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование E2-1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-1800 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. E2-1800 с результатом 60.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.81 баллов в этом тесте E2-1800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-1800 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с E2-1800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. E2-1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели E2-1800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-1800 значительно выше и составляет 18 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E2-1800 в формате mpeg4 - результат составил 3 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. E2-1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1083 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. E2-1800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 486 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
