BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3200+ vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3200+ и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3200+ против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3200+
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+3.20Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 | 333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP76.8 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$130$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

324.18

(74,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Athlon XP 3200+

281

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3200+

0.51

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.79

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3200+

39.81

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

857.52

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3200+

859.44

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

11.39

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3200+

2.54

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3200+

587.17

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3200+

370

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3200+ 2003 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3200+ 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3200+ 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3200+ 2200 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3200+ 130 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3200+ 54 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3200+ 76.8 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3200+ 85 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3200+ 101 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3200+ 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3200+ 512 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3200+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3200+Intel Xeon 3.20
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU равняется 130 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3200+Intel Xeon 3.20
Athlon XP 3200+ от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Athlon XP 3200+ это настольный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Процессор Athlon XP 3200+ имеет намного меньшее число транзисторов, 54 млн против 286 млн В модели процессора Xeon 3.20 значительно больше транзисторов, 286 млн против 54 миллионов
Athlon XP 3200+ сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 76.8 Ватт Для Xeon 3.20 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 97 Ватт
У Athlon XP 3200+ площадь кристалла намного меньше и составляет 101 мм квадратных У Xeon 3.20 площадь кристалла намного больше и составляет 237 мм2
Кэш L1 у CPU Athlon XP 3200+ гораздо больше в сравнении с Xeon 3.20 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon 3.20 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равняется 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3200+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, структура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3.20 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Модель Athlon XP 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 324.18 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеется сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.