Сравнение Athlon XP 3200+ против Sempron 3100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | AMD Sempron 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3200+ | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 | 333 MHz | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 76.8 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $130 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3200+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 3200+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Athlon XP 3200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris |
| AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz |
| Athlon XP 3200+ не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Sempron 3100+ | Sempron 3100+ слегка уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц |
| Athlon XP 3200+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Sempron 3100+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP 3200+ |
| Процессор Athlon XP 3200+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 68 миллионов | В процессоре Sempron 3100+ значительно большее число транзисторов, 68 млн против 54 миллионов |
| Тепловое выделение Athlon XP 3200+ несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 76.8 Вт | Sempron 3100+ незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 3200+ доходит до 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Sempron 3100+ | Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3100+ слегка выше и достигает 95 градусов Цельсия |
| N/a | Sempron 3100+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Athlon XP 3200+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 мм2 | У процессора Sempron 3100+ площадь кристалла гораздо больше и равна 144 кв.мм |
| Объем кеша L2 у процессора Athlon XP 3200+ намного больше в сравнении с Sempron 3100+ и составляет 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Sempron 3100+ значительно меньше по сравнению с Athlon XP 3200+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3200+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 3200+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3100+. Сам же процессор Sempron 3100+ смог набрать 315.92 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3100+ (298 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3100+ получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Sempron 3100+ набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 3200+ с оценкой 39.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3100+ набирая 34.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.18 балла в этом тесте Sempron 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3200+ получил 857.52 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3100+. В этом тесте, процессор Sempron 3100+ набирает свои 809 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP 3200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 859.44 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3100+ тоже показал хорошую оценку 844 балла, немного уступив место модели Athlon XP 3200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3200+ значительно выше и составляет 11.39 Кадров/с. А вот Sempron 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.54 Кадров/с. В то время как Sempron 3100+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon XP 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 587.17 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3100+ показав хороший результат 509.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon XP 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 370 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3100+, скорость которого не превышала 220.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
