BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+2800+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2003Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(78,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от компании amd
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Athlon XP 3100+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Модель Athlon XP 3100+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше транзисторов, 106 миллионов против 54 млн
Для Athlon XP 3100+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 68.3 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2800+ и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2800+ намного больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии, год выпуска, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Mobile Athlon 64 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3100+. Модель Athlon XP 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 317.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.