BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+2700+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

AMD Athlon XP 3100+

282

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Оба процессора от бренда amd
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Athlon XP 3100+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 3100+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Процессор Athlon XP 3100+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 54 млн против 106 миллионов В процессоре Mobile Athlon 64 2700+ значительно больше транзисторов, 106 млн против 54 млн
Для Athlon XP 3100+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 68.3 Вт Mobile Athlon 64 2700+ имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L2 у CPU Athlon XP 3100+ гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равен 256 Кб Кэш второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ значительно больше по сравнению с Athlon XP 3100+ и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, тактовая частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Athlon XP 3100+ (282 балла). Athlon XP 3100+ с оценкой 282 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.