Сравнение Athlon XP 3100+ против E-240
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 3100+ Изменить | AMD E-240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 240 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2003 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $118 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 |
|---|---|
| Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton | Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate |
| Athlon XP 3100+ это настольный процессор | E-240 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 | AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 3100+ ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 Мегагерц | E-240 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Athlon XP 3100+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | E-240 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 40 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon XP 3100+ |
| Для процессора Athlon XP 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 68.3 Ватт | E-240 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 3100+ достигает 85 градусов. Не намного уступает конкуренту E-240 | Предел максимально возможной температуры ядер у E-240 незначительно выше и доходит до 90 °C |
| N/a | E-240 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 3100+ значительно больше по сравнению с E-240 и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU E-240 намного меньше по сравнению с Athlon XP 3100+ и равен 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon XP 3100+ намного меньше в сравнении с E-240 и равен 256 Кб | Кеш L2 у CPU E-240 значительно больше чем у Athlon XP 3100+ и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 3100+ | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-240 получает свои 0.3 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 3100+ набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. E-240 с оценкой 28.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 3100+ набирая 28.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 показал результат 28.64 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.96 баллов в этом тесте Athlon XP 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-240 получил 672 балла, что несколько больше чем у Athlon XP 3100+. В этом тесте, процессор Athlon XP 3100+ набирает свои 591.17 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. E-240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 737 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 3100+ тоже показал хорошую оценку 591.22 балл, немного уступив место модели E-240.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-240 чуть выше чем у Athlon XP 3100+, и составила 8.07 Кадров/с. Athlon XP 3100+ смог набрать 7.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором E-240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.81 Кадров/с. В то время как Athlon XP 3100+ незначительно отстал с результатом 1.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. E-240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 501 балл. С этими задачами справился и Athlon XP 3100+ показав хороший результат 461.82 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: E-240 показал скорость кодирования файлов 192.6 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon XP 3100+ выдав скорость 191.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
