BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 3100+ vs AMD C-30

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 3100+ и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 3100+ против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 3100+
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+30Название модели процессора
Год2002 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 20034 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThortonOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 3100+

317.41

(100%)

AMD C-30

232.63

(73,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 3100+

282

(100%)

AMD C-30

178

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD C-30

0.29

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 3100+

0.32

(100%)

AMD C-30

0.29

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

28.01

(100%)

AMD C-30

24.15

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 3100+

27.96

(100%)

AMD C-30

24.15

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.17

(100%)

AMD C-30

553

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 3100+

591.22

(100%)

AMD C-30

589

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

7.53

(100%)

AMD C-30

6.77

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 3100+

1.76

(100%)

AMD C-30

1.53

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 3100+

461.82

(100%)

AMD C-30

403

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 3100+

191.2

(100%)

AMD C-30

163.48

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 3100+ 2002 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP 3100+ 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 3100+ 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 3100+ 2200 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 3100+ 130 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 3100+ 54 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 3100+ 68.3 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 3100+ 85 °C

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 3100+ 128 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 3100+ 256 Кб

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 3100+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 3100+AMD C-30
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 3100+AMD C-30
Athlon XP 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3100+ называется Thorton Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Athlon XP 3100+ это настольный процессор C-30 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 3100+ работает на сокете Socket 462 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Athlon XP 3100+ сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1200 МГц C-30 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon XP 3100+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров C-30 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 40 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 3100+
Для модели Athlon XP 3100+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 68.3 Ватт C-30 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 9 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 3100+ доходит до 85 °C. Не значительно уступает C-30 Порог максимально допустимой температуры ядер у C-30 незначительно выше и доходит до 90 градусов
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon XP 3100+ значительно больше в сравнении с C-30 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU C-30 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 3100+ и равен 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon XP 3100+ значительно меньше по сравнению с C-30 и составляет 256 Кб Кеш 2-го уровня у процессора C-30 намного больше чем у Athlon XP 3100+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD C-30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 3100+AMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, структура, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника C-30. Модель C-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 3100+ (282 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 с оценкой 178 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-30 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-30 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Athlon XP 3100+ с оценкой 28.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 27.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 3100+ получил 591.17 балл, что несколько больше чем у C-30. В этом тесте, процессор C-30 набирает свои 553 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon XP 3100+ набирает 591.22 балл, C-30 набирает 589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 3100+ чуть выше чем у C-30, и составила 7.53 Кадров/с. C-30 смог набрать 6.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.76 Кадров/с. В то время как C-30 незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon XP 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 461.82 балл. С этими задачами справился и C-30 показав хороший результат 403 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon XP 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 191.2 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.