BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs Intel Pentium M 1.70

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и Intel Pentium M 1.70

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Pentium M 1.70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
Intel Pentium M 1.70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+1.70Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

Intel Pentium M 1.70

239

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.70 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Intel Pentium M 1.70 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 1700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.70 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

Intel Pentium M 1.70 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.70 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.70 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.70 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.70
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс обоих CPU равняется 130 нанометров
Различия
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.70
Athlon XP 2900+ от бренда amd Pentium M 1.70 от бренда intel
Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium M 1.70 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.70 называется Banias
Athlon XP 2900+ это настольный процессор Pentium M 1.70 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2900+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 77 млн В процессоре Pentium M 1.70 намного большее количество транзисторов, 77 млн против 54 млн
Для процессора Athlon XP 2900+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 68.3 Вт Pentium M 1.70 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 24 Ватт
Величина кэша L1 у процессора Athlon XP 2900+ намного больше в сравнении с Pentium M 1.70 и равняется 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Pentium M 1.70 намного меньше чем у Athlon XP 2900+ и равен 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon XP 2900+ значительно меньше по сравнению с Pentium M 1.70 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Pentium M 1.70 намного больше по сравнению с Athlon XP 2900+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.70 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, технологии разгона, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, тактовая частота, а также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Pentium M 1.70 (239 баллов). Pentium M 1.70 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.