BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs Intel Pentium M 1.40

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и Intel Pentium M 1.40

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Pentium M 1.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
Intel Pentium M 1.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+1.40Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$232Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2900+

276

(100%)

Intel Pentium M 1.40

225

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

Intel Pentium M 1.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.40 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

Intel Pentium M 1.40 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.40 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

Intel Pentium M 1.40 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.40 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.40 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.40 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

Intel Pentium M 1.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.40
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равен 130 нм
Различия
AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.40
Athlon XP 2900+ от бренда amd Pentium M 1.40 от бренда intel
Athlon XP 2900+ принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium M 1.40 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.40 называется Banias
Athlon XP 2900+ это настольный процессор Pentium M 1.40 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2900+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 млн против 77 млн В процессоре Pentium M 1.40 намного большее число транзисторов, 77 млн против 54 миллионов
Для процессора Athlon XP 2900+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 68.3 Ватт Pentium M 1.40 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 24 Вт
Кэш первого уровня у CPU Athlon XP 2900+ намного больше по сравнению с Pentium M 1.40 и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Pentium M 1.40 значительно меньше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon XP 2900+ значительно меньше в сравнении с Pentium M 1.40 и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium M 1.40 намного больше в сравнении с Athlon XP 2900+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+Intel Pentium M 1.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, технологии, архитектура, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2900+ (276 баллов) над Pentium M 1.40 (225 баллов). Pentium M 1.40 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.